El Mercosur y la UE, aún lejos de un acuerdo

Las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea para llegar a un acuerdo de libre comercio siguen estancadas. Ayer, la comisaria de Relaciones Exteriores del bloque europeo, la austríaca Benita Ferrero Waldner, de paso por Buenos Aires, confirmó que persistían las diferencias.

"Es verdad que no falta tanto, pero faltan puntos muy importantes", dijo la funcionaria, de 58 años, durante la VI Conferencia Plenaria "Reforzando la asociación empresarial Mercosur-UE", realizada en el hotel Ceasar Park, donde participó de un panel junto con el ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana.

Ya se había reunido con el presidente Néstor Kirchner, con la senadora Cristina Kirchner y con el canciller, minutos antes, en el Palacio San Martín. Las conversaciones se desarrollaron mientras que en Río de Janeiro se concretaban contactos entre representantes de ambos bloques con similares objetivos.

¿Cuáles son las principales trabas para alcanzar un acuerdo?, preguntó LA NACION a Ferrero Waldner, y la funcionaria reiteró dos temas que arrastran años de desencuentros: "Subsidios agrícolas de un lado, y bienes y servicios de otro. También la integración del Mercosur". El bloque compuesto por la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay reclama la reducción de esos subsidios que dificultan las exportaciones para el agro, y la Unión Europea, la disminución de restricciones arancelarias para exportar bienes y servicios.

"No estoy segura de que vayamos a tener éxito, pero sí de que vamos a hace todos los esfuerzos", agregó Ferrero Waldner. Consideró que no existían elementos nuevos para mejorar la oferta europea en las negociaciones.

Momentos antes, durante la conferencia en la Cancillería, la comisaria había mencionado a la energía como un elemento importante de las conversaciones. "Buscamos incorporar a nuestra agenda la energía a partir de la eficiencia, la diversificación de fuentes y la seguridad; con el canciller hablamos de combustibles y de energía nuclear."

Taiana es optimista. "Queremos llegar al acuerdo no sólo desde el punto de vista comercial, sino para la promoción de inversiones. Pero no nos conformaremos con cualquier acuerdo. Necesitamos una vocación de integración como la que vivió Europa, en el marco del crecimiento y la distribución."

"Altos costos"

Antonio Estrany y Gendre, copresidente del Mercosur European Unión Business Forum, pidió un rápido y buen desenlace. "Necesitamos un acuerdo. Exhortamos a los gobiernos a la reanudación, lo antes que se pueda. Se necesita también un acuerdo interregional, que abarque a sectores que el convenio multilateral no abarca, y permite entrar en un campo más diverso", dijo.

Luis Mira Amaral, también co- presidente, fue más terminante: "Recomendamos a los poderes de la Unión Europea y el Mercosur llegar a un muy buen acuerdo. De lo contrario, deberemos pagar altos costos".

Un puente con la Unión Europea a través de Italia

El Mercosur e Italia acordaron comenzar a trabajar en una serie de iniciativas para mejorar la integración con la Unión Europea (UE), particularmente en áreas donde se pueda volcar la experiencia europea. El argentino Carlos "Chacho" Alvarez, titular del Comité de Representantes del Mercosur, se reunió el viernes pasado en Montevideo con Donato Di Santo, secretario de Asuntos Exteriores de Italia, país que por primera vez participa invitado a la Cumbre Iberoamericana.

Di Santo dijo, tras la reunión con Alvarez, que el gobierno italiano del primer ministro Romano Prodi se propone "impulsar y priorizar las relaciones con América latina, que han sido descuidadas en los últimos años". Alvarez, por su parte, definió como estratégico para el Mercosur el desarrollo de una relación más directa con la Unión Europea. El encuentro con Di Santo, designado recientemente por su país para llevar adelante las relaciones con América latina, se produjo en la embajada de Italia en Montevideo. También estuvo presente el secretario técnico del Mercosur, el paraguayo José Buttner.

Di Santo anunció el interés de Italia por retomar y profundizar las relaciones con América del Sur y muy especialmente con el Mercosur, al que Alvarez consideró fortalecido "en términos estratégicos con la incorporación de Venezuela", que le confiere una gran autonomía en materia energética. "Ahora [el Mercosur] cuenta con las tres economías más grandes de Sudamérica y se vuelve un atractivo mercado de inversión", aseguró. El funcionario italiano expresó la necesidad de darle un impulso político a las negociaciones sobre el acuerdo Unión Europea-Mercosur.

La soja alcanzó el precio más alto en dos años y medio

La soja, el principal producto de exportación del país, alcanzó ayer su precio más alto desde mayo de 2004: en el mercado de Rosario, se cotizó a 605 pesos la tonelada, tres pesos más que el viernes. Aunque todavía está lejos del récord de la era posconvertibilidad -llegó a 717 pesos por tonelada, el 22 de enero de 2004-, la oleaginosa presenta una tendencia firme, que acompaña la evolución del precio en las principales plazas internacionales (ver página 7).

El dato adquiere más relevancia si se tiene en cuenta que el complejo sojero es el principal sector exportador y, consecuentemente, generador de divisas para el país. La Argentina es el tercer productor y exportador mundial de soja en poroto y el mayor proveedor global de harinas y aceites derivados de la oleaginosa.

Así, el dato también es una buena noticia para el Gobierno, ya que recaudará más por las retenciones a las exportaciones: las ventas externas de porotos de soja están gravadas con un 23,5%, mientras que la tasa para aceites y harinas es del 20%.

Según datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), en el primer semestre de este año las ventas al exterior de este producto alcanzaron los 4483,7 millones de dólares, un incremento del 10,7 por ciento respecto del mismo período del año anterior.

Para los agricultores, el récord alcanzado ayer es una razón más para seguir sembrando soja. De acuerdo con proyecciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, la implantación podría llegar a los 16,1 millones de toneladas (800.000 hectáreas más que en la campaña anterior), de las cuales ya se implantó un 15 por ciento.

Si bien todavía no hay una estimación oficial de producción, para el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés), la nueva campaña argentina llegaría a los 41,3 millones de toneladas, mientras que la Asociación de la Cadena de la Soja Argentina (Acsoja) espera que el piso se ubique en 43 millones de toneladas.

Diferencias

A diferencia del trigo y del maíz, que presentan este año grandes restricciones en la oferta, en la soja no se observan razones claras que expliquen el comportamiento alcista de sus precios. Es más: la supercosecha que está levantándose en los Estados Unidos (primer productor mundial) y el consecuente mayor volumen del grano disponible en el mundo llevarían a esperar bajas en las cotizaciones.

No obstante, la intervención de los fondos de inversión en los mercados internacionales y la nueva demanda para abastecer la producción de biodiésel explicarían la situación. En el mediano plazo, quienes siguen los mercados observan una fuerte pelea por la superficie de siembra entre soja y maíz en Estados Unidos.

En la próxima campaña la soja podría perder espacio en favor del maíz, altamente demandado por el auge de la industria del etanol en toda América del Norte.

"Mientras que en trigo y en maíz la relación stock/consumo (es decir, el volumen del stock de una campaña que queda para atender la demanda de la siguiente) está en los niveles más bajos de los últimos años, en soja ese índice se ubica alrededor del 30 por ciento", afirmó Ricardo Negri, economista de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea), que anticipa una "gran volatilidad en el nivel de precios internacionales".

Para el analista Ricardo Baccarin, de la corredora de granos Panagrícola, en el mercado local "la capacidad instalada de molienda es muy grande y los exportadores están privilegiando moler antes que no comprar y dejar de trabajar".

De hecho, según un informe de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya), las exportaciones de granos de soja registraron en agosto último una caída del 44,5 por ciento respecto del mismo mes del año pasado, por el aumento de la molienda local. En agosto de este año, el procesamiento creció el 6,6 por ciento respecto del mismo mes de 2005.

Los valores internacionales de los granos, que ya son una gran inyección de optimismo para el campo, están provocando una menor oferta en el mercado por parte de los agricultores. Sentados sobre su producción, confían en que los precios sigan subiendo y meditan cuál es el mejor momento para vender.

Los productores argentinos, que por la prolongada sequía que afectó a varias zonas no pudieron sembrar maíz o girasol, se pasaron directamente a la soja, el último cultivo posible del año.

Los valores actuales también favorecerán el crecimiento del área sembrada en Brasil -donde la naturaleza asegura mayor tiempo para tomar la decisión-, lo que terminaría desembocando en una cosecha récord en América del Sur.

La firmeza que registran los precios del maíz, mientras tanto, permitiría una buena rotación de los cultivos y alejaría el fantasma de una "sojización" de la agricultura.

Aprobó el BID créditos por 1000 millones de dólares

El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) otorgará una serie de préstamos por unos US$ 1000 millones, entre los que se destaca uno por 725 millones para la construcción de una red eléctrica de alta tensión para el norte del país.

El presidente del BID, Luis Moreno, participó ayer de la firma de este último crédito con el presidente Néstor Kirchner en la Casa de Gobierno. Se trata del financiamiento del Programa de Transmisión Eléctrica del Norte Grande, región que integran nueve provincias.

Del acto, desarrollado en el salón Sur, también participaron los ministros de Economía, Felisa Miceli, y de Planificación, Julio De Vido, y los gobernadores de Corrientes, Santiago del Estero, Salta, Jujuy y Tucumán. El programa, que consiste en el tendido de una línea de transmisión eléctrica que vincula las regiones Noreste y Noroeste y la ampliación de estaciones transformadoras, asciende a 725 millones, de los cuales el BID aportará 580 millones y el resto surgirá del Tesoro nacional.

La obra abarcará las provincias de Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones, Tucumán, Salta y Santiago del Estero.

El ministro De Vido destacó la importancia del programa que busca "integrar la región y satisfacer la demanda de energía eléctrica en la zona". Indicó que la iniciativa contempla obras hídricas y viales, y el Gasoducto del Noreste.

Frente a los problemas que se presentan en materia de oferta energética, De Vido dijo que el "nuevo desafío es trabajar en la diversificación de la matriz energética argentina, apoyando desde el Gobierno proyectos privados en biocombustible y energía eólica, por caso procurando financiamiento del Banco Mundial".

Moreno señaló que lo que tienen de importante estos créditos "es que son para pensar en la Argentina del futuro, con un gran anillo de transmisión eléctrica por el país". La Argentina, según Moreno, "es un país muy importante para el BID y estoy muy entusiasmado en la inmensa capacidad que tenemos de accionar, no sólo en el nivel federal, sino también con las provincias".

"El BID ha estado con la Argentina siempre, en las épocas de bonanzas y en las de crisis", destacó el presidente del organismo multilateral de crédito.

Previamente, Moreno mantuvo un almuerzo de trabajo de unos 90 minutos en el Palacio de Hacienda con Miceli; los secretarios de Política Económica y de Finanzas, Oscar Tangelson y Alfredo Mac Lauhglin, respectivamente; la subsecretaria de Financiamiento, Alejandra Scharf, y el director nacional de Proyectos con Organismos Internacionales de Crédito, Gerardo Hita.

En esa reunión, pidió apoyo para el plan de condonación de deudas a los países más pobres de la región (Haití, Bolivia, Nicaragua y Honduras) por un total de 3500 millones de dólares, que se tratará la semana próxima en Washington.

Como accionista fuerte del BID, la Argentina tiene una postura de cautela, ya que no apoya un perdón incondicional, sino una refinanciación con plazos muy largos y tasas subsidiadas. Según los funcionarios nacionales, el país ya realizó condonaciones a esos países en forma bilateral y, además, no quiere generar "incentivos" para la reincidencia de esas situaciones en el futuro.

Además, se dialogó sobre la reforma que Moreno impulsa para agilizar la gestión del BID. "La Argentina es un miembro clave para el éxito de ese cambio", indicó una fuente.

Por otro lado, se otorgó un crédito de US$ 50 millones para la industria vitivinícola y hoy se firmarán otros dos: uno por 50 millones para un programa satelital y de 410 millones para programas sociales, divididos entre Buenos Aires y Córdoba.

Reclamo por las Malvinas

El canciller Jorge Taiana expresó ayer a la comisaria de Relaciones Exteriores de la Unión Europea (UE), Benita Ferrero Waldner, el malestar del Gobierno por la inclusión de las islas Malvinas como parte del bloque europeo.

La inclusión de las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur en la lista de los "países y territorios de ultramar" a los que se aplica el tratado por el que se establece la Constitución para Europa, manifestó el canciller, "no se compadece con la existencia de una disputa de soberanía entre la República Argentina y el Reino Unido". Taiana pidió que se utilizara la "doble denominación" para referirse a los archipiélagos hasta tanto no se solucione el diferendo.

Por otra parte, Ferrero Wladner firmó con el presidente Néstor Kirchner un convenio para impulsar el fortalecimiento del sistema de protección de los derechos humanos. El proyecto implica el desembolso de 5 millones de euros por parte de la UE para la apertura de ocho observatorios sobre esa materia en el interior.

Además, la funcionaria expresó su apoyo a la política de derechos humanos del Gobierno. "La Argentina va encaminada a superar con justicia los dolorosos hechos del pasado y a paliar la situación de violaciones de los derechos humanos resultantes de la grave crisis económica que vivió en los últimos años", dijo la representante de la UE en una conferencia de prensa que compartió con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Alberto Iribarne, al término de la audiencia con Kirchner.

Ortega volvería al poder en Nicaragua

MANAGUA.– El líder sandinista y ex presidente Daniel Ortega estaba a un paso de confirmar su regreso al poder en Nicaragua después de 16 años: con el 61,8 por ciento de los votos escrutados se encaminaba a un triunfo en primera vuelta, al imponerse con el 38,59% sobre su rival de derecha Eduardo Montealegre, que lograba el 30,94 por ciento.

Los petardos y cánticos de los militantes sandinistas sonaban anoche en Managua, la capital, al difundirse los últimos resultados, al cabo de una jornada de incertidumbre –por causa del excesivamente lento escrutinio– que mantuvo en vilo al país. A última hora de ayer todavía no se conocían los resultados definitivos, que se esperan para hoy. Montealegre, al igual que el resto de los candidatos que compitieron en los comicios de anteayer, se resistía a reconocer su derrota.

El regreso de Ortega representa, en principio, un giro a la izquierda de otro país de América latina y se espera que cause malestar en Estados Unidos. Si bien el gobierno de George W. Bush aún no se pronunció sobre el resultado, había manifestado su rechazo a un posible retorno del ex guerrillero, cercano al presidente venezolano, Hugo Chávez.

La diferencia entre Ortega y Montealegre, de casi ocho puntos, le auguraba al sandinista un triunfo en primera vuelta. Para evitar ir a un ballottage -que le hubiera resultado adverso- necesita un 40 por ciento de los votos o al menos un 35 por ciento y una diferencia superior a 5 puntos sobre el segundo. Y si bien aún queda por escrutarse casi el 40 por ciento de los votos, la tendencia sería irreversible.

Además, un triunfo de Ortega fue también el resultado que arrojaron los conteos rápidos de votos que realizaron anteayer dos ONG locales. El del Grupo Cívico Etica y Transparencia dijo que el ex presidente obtuvo un 38,5 por ciento frente al 29,5 por ciento de Montealegre. Según el estudio del Instituto para el Desarrollo y la Democracia (Ipade), el sandinista alcanzó un 39 por ciento de los sufragios frente a un 32 por ciento de su rival liberal.

Pese a su firme ventaja, Ortega ayer optó por mantener la prudencia y evitar el triunfalismo. "Quiero dejar claro que nosotros, cumpliendo con la ley, seguimos esperando los resultados oficiales del Consejo Supremo Electoral y, por lo tanto, el Frente Sandinista de Liberación Nacional seguirá esperando hasta que den esos resultados para que se pueda establecer con toda claridad quién será el próximo presidente", dijo.

Por su parte, Montealegre advirtió que no reconocería la derrota hasta que el último de los votos fuese contado.

La figura de Ortega, que sucedería al presidente Enrique Bolaños, causa una notoria división entre los nicaragüenses, ya que mientras algunos lo idolatran y lo consideran el defensor de los pobres, muchos otros recuerdan con espanto los años en que gobernó el país, durante la década del 80.

Su revolución de corte marxista estatizó la banca, eliminó la economía de mercado y censuró a la prensa, entre otros, además de enfrentarse a la guerrilla de los "contras" (financiada por Estados Unidos), en una guerra civil que causó 30.000 muertos y dejó al país dividido y en bancarrota.

Luego de la jornada electoral de la que participó más del 70 por ciento de los nicaragüenses, el día de ayer transcurrió en medio de la incertidumbre causada por la demora del CSE en difundir las cifras oficiales de las elecciones.

Durante la madrugada había emitido un boletín con un 14% de las mesas escrutadas, que ubicaba a los candidatos en las mismas posiciones, aunque con cifras diferentes.

Desde la mañana temprano, los canales de televisión -que continuaban con maratónicas transmisiones que habían comenzado el día anterior- recibían las llamadas de los oyentes, que expresaban las más diversas inquietudes. Reinaba un clima de confusión, y mientras unos llamaban a la calma y pedían esperar más resultados oficiales otros proclamaban la victoria de Ortega.

Festejos precoces

Miles de simpatizantes sandinistas con banderas y fotos del candidato ya habían salido a festejar en las calles de Managua en la madrugada de ayer. Cuando se conocieron los primeros resultados oficiales, salieron a celebrar, agitando banderas, con bombos, platillos y hasta una trompeta, mientras improvisaban bailes en las calles.

"Voté a Ortega porque queremos un cambio. En los últimos años las cosas empeoraron, aunque no hubo un bloqueo ni una guerra como le tocó a Daniel. Aunque no sean sandinistas la gente votó por Daniel, porque quieren un cambio en el sistema", aseguró, eufórico, Luis Alberto López, un ingeniero agrónomo de 45 años.

Durante el día, la ciudad estaba muy tranquila y mostraba un movimiento mucho menor que el que se registra un lunes, señalaban los lugareños. Había poca gente en las calles y se podía percibir un clima de tensión y preocupación ante la incertidumbre electoral.

"Están todos calladitos, dentro de las casas, esperando los resultados. Nadie se imaginaba que fuera a ganar, esperábamos que ganara Montealegre", confesó Francis Blancuzzy, un ama de casa de 24 años que era una de las pocas personas en el shopping Metrocentro ayer al mediodía.

La confusión se hizo aún mayor para los nicaragüenses, ya que desde la mañana el partido de Montealegre (Alianza Liberal Nicaragüense) y el del candidato José Rizo (Partido Liberal Constitucionalista, que quedó tercero, con el 22,93%), aseguraban que, según los datos que manejaban, cada uno de ellos, respectivamente, iría a una segunda vuelta con Ortega.

Al cierre de esta edición, los candidatos liberales aún no habían admitido la derrota ni comentado los últimos resultados oficiales, con más del 60 por ciento de los votos escrutados. Rizo incluso denunció irregularidades, a pesar de que los miles de observadores que fiscalizaron la elección no reportaron anomalías de peso.

Crecen las críticas a la condena a muerte de Saddam

PARIS.- Un día después de que un tribunal iraquí condenó al ex dictador Saddam Hussein a morir en la horca, ayer se multiplicaron las críticas desde distintos gobiernos a esta decisión, así como las advertencias sobre la posibilidad de que el veredicto exacerbe la violencia en ese país, sumido en una incipiente guerra civil.

En efecto, la condena a muerte dictada contra el ex mandatario, llamada en un principio a cerrar un capítulo oscuro de la historia de Irak, pareció acentuar las divisiones en el país árabe, azotado por una sangrienta espiral de violencia.

En un indicador de estas divisiones, la mayoría chiita del país, oprimida durante el régimen de Saddam, continuó ayer con sus celebraciones por la condena, vista como una revancha frente al dominio sunnita. En cambio, en los bastiones sunnitas, donde continuaron las protestas, se respiraban furia y desesperación ante el destino que le aguarda a Saddam.

El ex presidente fue sentenciado anteayer a la pena de muerte por su papel en la matanza de 148 chiitas en el pueblo de Dujail, llevada a cabo después de un fallido intento de asesinato en su contra, en 1982. Los abogados del ex dictador iniciaron ayer los procedimientos para la apelación, un proceso que no tiene límite de tiempo. El fiscal del caso, Jaafar al-Mussawi, dijo que el tribunal de apelaciones emitirá su decisión en enero o febrero próximos. Si se ratifica la decisión tomada en primera instancia, el plazo para ejecutar a Saddam será de 30 días.

Las autoridades de Italia y Francia pidieron ayer en París que no se ejecutara a Saddam. El canciller italiano, Massimo D Alema, señaló que sería "inaceptable" la ejecución del mandatario derrocado y agregó que, "además de la cuestión ética", una decisión de este tipo "podría también llevar a Irak a una auténtica guerra civil".

"Aun en un caso tan dramático como [el de] Saddam Hussein, todavía pensamos que la pena de muerte no debe ponerse en práctica", dijo, por su parte, el premier italiano, Romano Prodi. En ese sentido, el canciller francés, Philippe Douste-Blazy, recordó que la Unión Europea (UE) se opone a la pena de muerte. "Por razones puramente éticas, Saddam Hussein no debería sufrir la pena de muerte", dijo. "También tienen que pensar que la situación en Irak es excesivamente preocupante y que estamos al borde de una guerra civil", agregó.

El gobierno de Finlandia, que tiene la presidencia rotativa de la UE, había recordado anteayer que el bloque se opone a la pena de muerte.

También en Londres, el primer ministro Tony Blair se manifestó contrario a la pena capital, pero dijo que ése era un tema que tenían que decidir los iraquíes. "Estamos en contra de la pena de muerte, sea Saddam u otra persona", dijo Blair, que, sin embargo, aclaró que le parecía justo que el ex dictador pagara por sus crímenes. Con sus palabras, Blair, un aliado clave del presidente George W. Bush, quiso evitar las críticas al tribunal que sentenció a Saddam y que es respaldado por Estados Unidos.

"Un crimen"

Desde el Vaticano, el cardenal Renato Raffaele Martino, presidente del Pontificio Colegio de Justicia y Paz, dijo que esperaba que Saddam no fuera ajusticiado porque la "pena de muerte es un crimen".

En tanto, en Irak, miles de personas salieron a las calles de las ciudades chiitas y kurdas para seguir los festejos iniciados anteayer. La atmósfera era distinta en las ciudades sunnitas, donde continuaron las protestas de manifestantes que cantaban: "Sacrificaremos nuestras almas por ti, Saddam".

El ex dictador deberá sentarse hoy de nuevo en el banquillo de los acusados, esta vez para responder a la acusación de "genocidio", por la matanza de más de 180.000 kurdos entre 1987 y 1988.

Fidel Castro, cada vez más lejos de volver al gobierno

LA HABANA.- Mientras los cubanos se preparan para cumplir sus primeros 100 días sin Fidel Castro en el poder, el canciller de la isla, Felipe Pérez Roque, advirtió ayer que el mandatario probablemente no vuelva a tomar las riendas del país a principios de diciembre, como estaba previsto.

Pérez Roque dijo durante una entrevista con la agencia AP que la recuperación de Castro "avanza", pero aclaró que aún no existe la garantía de que esté totalmente restablecido para participar en las celebraciones por su 80° cumpleaños, previstas para el 2 de diciembre próximo.

Si bien Castro cumplió 80 años el 13 de agosto pasado, las autoridades cubanas decidieron aplazar los festejos, después de que el mandatario fuera sometido sorpresivamente a una operación por problemas intestinales, a fines de julio pasado.

El 31 de ese mes, Castro delegó temporalmente el poder, por primera vez en más de cuatro décadas, en su hermano y ministro de Defensa, Raúl Castro. Esta decisión provocó conmoción y especulaciones sobre su salud en todo el mundo. La verdad sólo la conocen el propio presidente y su círculo más íntimo. Incluso las autoridades estadounidenses admiten que no tienen modo de confirmar si Castro sufre un cáncer terminal, como señaló la revista Time .

El líder cubano no aparece en público desde el 26 de julio pasado. El gobierno de la isla maneja todo lo relativo a su enfermedad como un secreto de Estado y sólo se limitó a publicar esporádicamente algunos videos y fotografías que lo muestran convaleciente.

En el último video, divulgado por la televisión local el 28 de octubre pasado, el líder cubano, con mejor aspecto pero todavía demacrado y con movimientos torpes, salió personalmente al paso de los insistentes rumores sobre su supuesto empeoramiento. "Ahora vamos a ver qué dicen, ahora tendrán que resucitarme", dijo.

Pérez Roque había afirmado en septiembre pasado que se esperaba que Fidel Castro estuviera en condiciones de regresar a cumplir plenamente sus funciones a comienzos de diciembre, algo que ayer pareció descartar. El retorno del presidente al poder "será cuando tenga que ser", dijo el canciller.

Según el funcionario, quienes pensaron que la revolución iba a colapsar sin Fidel Castro al mando se dieron cuenta de que todo funciona de forma normal.

Incertidumbre

De hecho, los primeros 100 días sin Fidel Castro, que se cumplirán mañana, no parecen haber cambiado demasiado la vida diaria de los cubanos. Pero en un país cuyo gobierno estuvo durante tanto tiempo ligado a la figura de su máximo líder, la incertidumbre sobre el futuro se extiende inevitablemente.

Por su parte, Raúl Castro, de perfil mucho más bajo que su hermano, se dedicó en estos meses a impulsar una campaña anticorrupción y a ejercer de anfitrión en la Cumbre del Movimiento de No Alineados, que se celebró en La Habana en septiembre. Además, se ha volcado a preparar el gran desfile militar previsto para el 2 de diciembre, que conmemorará el 50° aniversario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y en el que se debía celebrar el 80° cumpleaños de su hermano.

Fuente: Diario sobre Diarios