Vázquez presionó y se levantó la huelga

MONTEVIDEO.- Cumplidos 20 meses del primer gobierno de izquierda en Uruguay, el presidente Tabaré Vázquez adoptó en la madrugada de ayer la medida más extrema de su gestión, mediante la cual logró poner fin a una huelga de transportistas que le estaba generando severas complicaciones en la distribución de combustibles y mercaderías y en el comercio exterior.

Con la amenaza de una resolución extraordinaria basada en legislación de un gobierno autoritario de los años ´60 y de la dictadura militar de los ´70, el gobierno amenazó a los huelguistas incluso con la confiscación de sus camiones. Ante el fracaso de negociaciones, Vázquez había dado anteayer un ultimátum a los huelguistas hasta la medianoche con la amenaza de aplicar el régimen de "esencialidad de servicios públicos" que da una amplia potestad para garantizar el funcionamiento del sector. De hecho, ya la presión había logrado el desbloqueo de las entradas al puerto de Montevideo para permitir las operaciones con mercaderías perecederas.

El paro por tiempo indeterminado de esta agrupación de gremialistas del sector había comenzado el lunes, como protesta a un aumento del precio del gasoil para financiar un subsidio al boleto de ómnibus y la reinstauración de aportes patronales a la seguridad social.

Anoche, los transportistas dijeron que habían llegado a un entendimiento con el gobierno "en la diferencia de números que manejábamos". Y aunque procuraron poner énfasis en que habían conquistado algunas mejoras sobre los reclamos tributarios, admitieron la principal razón por la que anunciaron el fin de la huelga. "El escenario nos cambió a la hora cero [con el decreto de servicio esencial] y eso nos hizo reflexionar", dijo Diego Valverde, presidente de la Intergremial de Transporte Profesional de Carga Terrestre del Uruguay (ITPC).

Los empresarios camioneros desafiaron al gobierno de izquierda, confiados en que no se llegaría a cumplir con esa medida, y a las 2 de la madrugada de ayer ratificaron la huelga por amplia mayoría. Pero Vázquez había dado instrucciones firmes a sus ministros de Transporte, Víctor Rossi (ex sindicalista comunista) y de Trabajo, Eduardo Bonomi (dirigente del Movimiento Tupamaro y ex guerrillero), para que vencido el plazo aplicaran el régimen de esencialidad. La resolución se tomó a las 3, y su base legal fueron dos leyes: una de 1968, del entonces presidente Jorge Pacheco (ala derecha del Partido Colorado), y otra de 1978, del dictador Aparicio Méndez.

Por la mañana, los empresarios de camiones insinuaron un clima de polarización. Pero la preocupación fue creciendo entre los huelguistas, mientras desde el gobierno se daba contenido a la intención explicada en la resolución: para garantizar el funcionamiento del transporte de carga, el gobierno estaba dispuesto incluso a "decomisar camiones y hacerlos funcionar" si no se cumplía la disposición oficial, según dijo el propio ministro de Trabajo.

"Sentí que me habían puesto un revólver en el pecho; acotaron todo tipo de aspiración a dialogar con el gobierno", declaró anoche el presidente de la intergremial transportista. Valverde demostró que los camioneros se habían lanzado a una huelga sin plazo, porque en sus cálculos no estaba que un gobierno de izquierda se animara a aplicar la medida que aplicó. Sin un "plan B", los huelguistas que pensaban que no se llegaría a ese extremo sufrieron un desgaste. "Yo no esperaba esto de este gobierno que criticaba el decretazo de [el ex presidente Jorge] Pacheco", admitió anoche el principal líder camionero.

Aunque no se admitió que hubo piquetes en rutas, las protestas al lado del camino impidieron que los que no querían adherir a la huelga cumplieran su servicio y en el polémico puente Gualeguaychú-Fray Bentos se formaron largas filas de camiones que esperaron el desenlace del conflicto.

"Falsas promesas"

Desde la oposición se apoyó al gobierno en la medida de preservar la libre circulación en las rutas y asegurar el abastecimiento de productos mediante la polémica resolución, aunque también se criticó a la administración de Vázquez por considerar que fueron sus promesas electorales las que derivaron en el disgusto de los camioneros.

El senador por el Partido Colorado Julio María Sanguinetti recordó que cuando fue presidente (1985-90 y 1995-2000), tuvo que aplicar una resolución similar en varias ocasiones de conflictos sindicales, por lo que había sido criticado por la izquierda, entonces en la oposición. Agregó que "fue la falsa promesa de bajar el [precio del] gasoil" lo que generó el conflicto. Durante la campaña electoral y en los primeros meses de gobierno, la coalición izquierdista Frente Amplio promovía una propuesta denominada "gasoil productivo", con un precio especial rebajado para productores que usan ese combustible. Pero la idea fue eliminada por falta de acuerdo entre los ministerios involucrados y la empresa petrolera estatal.

Luego surgió la iniciativa de rebaja del precio del boleto de ómnibus mediante un fideicomiso que se financiará con una suba del precio del gasoil (aunque para la semana próxima está prevista una rebaja de la tarifa pública de los combustibles). Ese fue el disparador de las protestas de los camioneros, pero no el único punto de discordia.

En las últimas semanas, la bancada de la coalición oficialista Frente Amplio discutió un proyecto de ley sobre reforma tributaria que se quiere aprobar en poco tiempo y que regiría desde el 1° de enero. Entre otros cambios, se reincorpora a los transportistas al pago de aportes patronales a la seguridad social. Para evitar la huelga, el gobierno aceptó flexibilizar su postura, lo que fue aceptado ayer.

Un clima peligroso para el gobierno

MONTEVIDEO ( El País , de Uruguay, GDA).- El ex presidente de Uruguay Julio María Sanguinetti advirtió ayer que la democracia uruguaya está "amenazada" por la "actitud rompehuelga" y la "intolerencia" del Plenario Intersindical de Trabajadores-Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT), la central obrera de izquierda, y porque el gobierno del presidente Tabaré Vázquez "viola la Constitución".

"Lo que está ocurriendo en el país empieza a ser serio y advierto un clima peligroso para el gobierno. Cada día tiene a alguien más que lo cuestiona y eso no lo toleran", dijo Sanguinetti a El País .

"Respeto al presidente, como corresponde, pero lo veo cediendo ante viejas visiones leninistas que le impidieron firmar un tratado comercial con Estados Unidos como él quería, y lo veo ahora más que nunca debiéndole favores a una central [sindical] comunista y conservadora que sale a enfrentar una huelga en un hecho sin precedente", agregó el ex mandatario.

Sanguinetti respondió a las críticas del dirigente del PIT-CNT, Juan Castillo, que había vinculado al ex mandatario y al Partido Colorado con la movilización que iniciaron el lunes último distintos sectores contra el gobierno.

"El agitador cree que todos somos agitadores. El país entero sabe que han vivido agitando y ahora resulta que no están dispuestos a tolerar la menor medida de protesta", dijo el secretario general del Partido Colorado.

"Salen de rompehuelgas al mejor estilo comunista", sostuvo el ex presidente, y además aseguró que la dirigencia del Partido Comunista había pasado "medio siglo aplaudiendo totalitarismos" en el mundo y que en Uruguay tanto ese grupo como la CNT habían adherido a los planteos militares al presidente Juan María Bordaberry en febrero de 1973, conocidos como los comunicados números 4 y 7, en los que las Fuerzas Armadas ofrecieron un programa de gobierno. "Es una historia que por más que deseen tapar es incuestionable", sostuvo.

"Se subieron al golpe y no permanecieron porque los bajó un sector de la derecha que predominó y no los quiso", agregó.

Sanguinetti negó cualquier vinculación con los gremios del transporte y sostuvo que la reacción de esos grupos se debe a que fueron "burdamente engañados" por el gobierno.

El ex presidente respondió, por otra parte, a las críticas del PIT-CNT a su encuentro con el ex jefe del Ejército, Carlos Díaz. Sostuvo que esa reunión la pidió el ex jerarca castrense y reivindicó la posibilidad de dialogar, al igual que lo han hecho "legisladores frentistas que se enorgullecen de eso".

La semana última, Vázquez removió a Díaz de la jefatura de esa fuerza a causa del encuentro con Sanguinetti, hecho que aún tiene repercusiones.

Pidieron el pase a retiro dos generales

MONTEVIDEO (ANSA).- Dos generales uruguayos pidieron ayer el pase a retiro luego de que el presidente Tabaré Vázquez designó al general Jorge Rosales, de 52 años, como nuevo jefe del ejército en reemplazo de Carlos Díaz, destituido por el mandatario hace una semana.

La prensa uruguaya informó ayer que el general Manuel Saavedra, que era comandante en jefe subrogante del ejército tras el relevo de Díaz, formalizó su solicitud de pase a retiro ante la ministra de Defensa, Azucena Berrutti. Por su parte, el comandante de la División de Ejército III, Héctor Islas, también manifestó su voluntad de retirarse, aunque aún no concretó el pedido.

Vázquez relevó a Díaz luego de que el general se reunió con el ex presidente y líder del Partido Colorado Julio María Sanguinetti cerca de una unidad militar en Toledo, a 22 kilómetros de Montevideo. El encuentro, para comer un asado e "intercambiar puntos de vista sobre asuntos de actualidad" según informó al día siguiente el semanario Búsqueda , se realizó en el Cortijo Vidiella, finca utilizada como residencia y lugar de reuniones por los comandantes del ejército, y fue calificado por el gobierno de "falta gravísima", ya que no se había pedido autorización presidencial.

Fuentes periodísticas indicaron que estos pedidos se relacionan con la decisión del gobierno de saltear a 11 generales más antiguos para nombrar a Rosales, que fue ascendido a general el 1° de febrero último. El subsecretario de Defensa, José Bayardi, explicó que se había elegido a Rosales para suceder a Díaz porque, debido a su edad y a que recientemente ascendió, "no es un oficial que en pocos años se retire".

En los hechos, el general Rosales, que hasta ahora era jefe del Estado Mayor, podría permanecer en el cargo durante todo el período de gobierno de Vázquez (2005-2010) y aun después.

Bayardi destacó que Rosales, "siendo jefe del Estado Mayor de Díaz, era parte de su equipo de trabajo" y que existe "una expectativa de continuidad de las tareas que el ex comandante Díaz venía realizando".

Díaz, al conocer su relevo, admitió que había cometido "un error", pero también dijo que "la lealtad no paga".

Reunión clave entre Guatemala y Venezuela

NUEVA YORK.- Los cancilleres de Guatemala y Venezuela, los dos países que compiten por un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se reunirán hoy de urgencia en Nueva York luego de que las votaciones en la Asamblea General para definir al nuevo ocupante de la banca latinoamericana continuaran ayer estancadas.

Tras seis nuevas votaciones ayer por la tarde, los resultados fueron prácticamente los mismos que la semana pasada: Guatemala mantuvo la delantera con entre 100 y 109 votos, mientras que Venezuela cosechó entre 72 y 82 respaldos. Para declararse ganador se requiere el apoyo de los dos tercios de los 192 miembros de la Asamblea, o sea, 128 votos. En total, desde la semana pasada se han realizado 35 rondas de elecciones.

"Ya ha quedado demostrado que ninguno de los dos tiene los votos suficientes. Y la única forma de salir del entrampamiento en que estamos metidos es a través de un acuerdo entre los dos contendientes", señaló el embajador de México, Enrique Berruga, al salir de la última votación.

Por su parte, la presidenta de la Asamblea General, Sheika Haya Rashed Al Khalifa, anunció que suspendería las votaciones hasta el miércoles próximo para dar tiempo a que el Grupo de Latinoamerica y el Caribe (Grulac) arribe a una solución que evite tanto desgaste en los representantes de los 192 países miembros.

"Lo que tenemos que encontrar es un método de selección. Uno, que es el que nosotros preferiríamos, es que a los países que ya están apuntados para años subsecuentes, se les adelante el calendario un año. Es lo que institucionalmente nos parece más fácil", explicó Berruga.

Si se siguiese la postura mexicana, al país que le tocaría adelantarse sería a Costa Rica, que el Grulac tiene registrado para ingresar en 2008 al Consejo de Seguridad en una de las dos bancas que le corresponden a la región. El siguiente en la lista es República Dominicana.

Sin embargo, el propio presidente venezolano, Hugo Chávez, propuso a Bolivia, alternativa que el gobierno guatemalteco consideró inmediatamente inviable por ser impuesto por Caracas.

"Estamos abiertos a hablar, pero no será a través de anuncios unilaterales (de Venezuela) sobre que hay otro candidato para ocupar el asiento que queda libre [...] eso no es algo serio", destacó el canciller guatemalteco, Gert Rosenthal, antes de viajar a Manhattan para reunirse con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro.

"Lo más positivo es que las conversaciones van a continuar y se está buscando una solución entre los dos países, con muy buen espíritu", apuntó el embajador ecuatoriano, Diego Cordovez, intentando mostrarse optimista.

En tanto, frente a la constante baraja de nombres, el embajador argentino, César Mayoral, subrayó que no se puede hablar de un tercer candidato hasta que no exista consenso entre Guatemala y Venezuela.

"No hay candidato alternativo hasta que no se retiren los dos candidatos actuales. No es que se retira uno y entra otro; se tienen que retirar los dos y se tiene que encontrar consenso sobre un tercero", indicó visiblemente cansado luego de pasar toda la tarde encerrado llenando boletas para las votaciones.

"Ha habido una aproximación sobre la posibilidad de elegir un candidato de consenso, si bien no se ha llegado a un acuerdo", dijo por su parte el embajador de Chile, Heraldo Muñoz.

Una elección desgastante

Como el proceso de selección se está alargando tanto, lo que ha despertado críticas de los otros grupos regionales, la presidencia de la Asamblea General decidió ayer mover las votaciones a una sala más pequeña.

Además, la mayoría de los países ya ni siquiera enviaron a sus embajadores a votar, sino a funcionarios diplomáticos de menor rango. Quien siguió con suma atención cada una de las rondas de votación fue el embajador de Venezuela, Francisco Arias Cárdenas, que insistió en que la candidatura guatemalteca fue impuesta por Estados Unidos, y aclaró que Chávez sólo había propuesto como posibilidad a Bolivia, pero que no estaba cerrado a otras naciones latinoamericanas.

"Venezuela no está imponiendo candidatos. Nuestro país está dentro de un plan de conversaciones muy abierto", afirmó, y agregó que su canciller asistirá a la reunión con el ministro de Relaciones Exteriores guatemalteco con una postura flexible.

"No se puede ir con un cuchillo a una reunión, sino con las manos abiertas y limpias para poder encontrar una salida", concluyó antes de partir con su numerosa delegación.

El país que finalmente resulte elegido ocupará el puesto que dejará libre la Argentina el 1° de enero próximo. El segundo asiento latinoamericano, que ocupa Perú, no quedará vacante hasta el 1° de enero de 2008.

Revelan que Pinochet tendría 9000 kilos de oro

SANTIAGO, Chile.- Una nueva denuncia amenazaba ayer con complicar aún más la situación legal del ex dictador chileno Augusto Pinochet, investigado en su país por corrupción y violaciones a los derechos humanos.

La prensa local reveló que nueve toneladas de oro, valuadas en unos 160 millones de dólares, estarían depositadas a nombre del mandatario en un banco de Hong Kong, una acusación que el gobierno investiga "desde hace días".

Consultado por la revelación de los periódicos LA NACION y El Mercurio , el canciller chileno, Alejandro Foxley, confirmó ayer que la Justicia investiga el supuesto depósito de más de 1000 lingotes de oro a nombre de Pinochet en el Hong Kong & Shanghai Banking. Esa fortuna se sumaría a las más de 100 cuentas secretas, con unos 27 millones de dólares, que el ex mandatario mantuvo en bancos de Estados Unidos y otros países.

"Recibimos hace varios días información a través de algunas misiones diplomáticas en el exterior -dijo Foxley-. No es una información oficial todavía. Pero en cuanto recibimos esa información, con fotocopias de documentos, hicimos entrega inmediata a los tribunales y al Consejo de Defensa del Estado."

Este organismo, una especie de fiscalía que asesora al gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, pidió a los tribunales restablecer el embargo sobre los bienes de Pinochet hasta que se aclare la versión sobre el depósito en Hong Kong.

La justicia chilena había embargado bienes de Pinochet por unos cuatro millones de dólares; hace unos meses se le levantó parte de ese embargo para que pagara impuestos adeudados al fisco.

Según revelaron allegados al ex mandatario, Pinochet tuvo que desprenderse este año de varios recuerdos, como condecoraciones y réplicas del bastón de mando, para poder pagar los gastos de su hogar en Santiago.

"Hablé con el general Pinochet y me dijo que el único oro que posee es el de su anillo matrimonial", aseguró ayer el abogado del ex mandatario, Pablo Rodríguez, al ser interrogado por los periodistas en los tribunales. "Si se encuentra [en Hong Kong] un gramo de oro perteneciente al general Pinochet renunciaré a su defensa", agregó e insistió en que la nueva denuncia es "una canallada".

Desde que estalló el escándalo de las cuentas secretas, Rodríguez sostuvo que la fortuna de su cliente procedía del trabajo, del ahorro y de "donaciones" que Pinochet solicitó a sus seguidores al llegar al poder para una supuesta "reconstrucción" del país (1973-1990).

"Más mugre"

Por su parte, la esposa de Augusto Pinochet, Lucía Hiriart, calificó la denuncia de ayer como "una canallada para distraer a la gente", en referencia a recientes denuncias de desvío de 850.000 dólares desde una institución estatal. "También es típico que cuando se acerca el cumpleaños de mi marido siempre tienen que echarle más mugre", agregó.

El ex dictador, que cumplirá 91 años el 25 de noviembre, es blanco de un proceso por desapariciones de detenidos y por evasión tributaria, malversación de caudales públicos y uso de pasaportes falsos, con los cuales operó las cuentas secretas descubiertas hace dos años en Estados Unidos.

Desde que se descubrieron dichas cuentas, gracias una investigación del Senado de Estados Unidos, en junio de 2004, los tribunales chilenos establecieron en 31 millones de dólares la fortuna del ex dictador, aunque se estimaba que podía llegar a 100, repartida en diferentes bancos del mundo. El proceso sobre el origen de su fortuna está actualmente paralizado.

Recientemente, en otra causa por violaciones a los derechos humanos, la Corte Suprema le levantó el fuero como ex presidente para responder por 23 casos de torturas y desapariciones de detenidos en un cuartel de su policía secreta, donde también estuvieron detenidas la presidenta Michelle Bachelet y su madre, en 1975.

Fuente: Diario sobre Diarios