Buscar Municipios
Especifique las palabras clave y presione buscar
   
 
Lunes 18 de Septiembre de 2006
ARGENTINA A UN PASO DA APROBAR PROTOCOLO CONSTITUVO

La Cámara de Diputados de Argentina aprobará el próximo miércoles el Protocolo Constitutivo del Parlamento del Mercosur.
El Protocolo Constitutivo ya cuenta con media sanción del Senado y fue aprobado por unanimidad en los últimos días por las comisiones de Relaciones Exteriores y Mercosur de la Cámara de Diputados.

A partir de la unanimidad, existe acuerdo entre los bloques parlamentarios para que sea sancionado en el recinto durante la próxima sesión del plenario.

El miércoles también sería sancionado el Fondo para la Convergencia Estructural y Fortalecimiento Institucional del Mercosur, que también cuenta con media sanción de la Cámara de Senadores.

El Proyecto Constitutivo establece que el Parlamento del Mercosur se conformará con 18 legisladores por cada país integrante de la organización regional.

En una primera etapa, hasta el 31 de diciembre de 2010, los parlamentarios de cada país serán elegidos de manera indirecta por los respectivos parlamentos.

En una segunda etapa que se extenderá hasta 2014, la elección se hará por voto directo de los ciudadanos de cada país.

Los congresos de Brasil y Paraguay ya aprobaron el Protocolo Constitutivo, mientras que en Uruguay tiene media sanción como en Argentina.

En cuanto al Fondo para Convergencia Estructural de 100 millones de dólares que deberán integrar los países miembros para compensar las asimetrías, el 70 por ciento será aportado por Brasil, el 27 por ciento por Argentina, el 2 por ciento por Uruguay y el 1 por ciento por Paraguay.

Los porcentajes fueron precisados por Eduardo Sigal, subsecretario Económico de la Cancillería Argentina, al exponer ante las comisiones de Relaciones Exteriores y Mercosur.

Para la utilización de esos fondos, se prevé que en el reparto el 48 por ciento le correspondan a Paraguay, el 32 por ciento a Uruguay, y el 20 por ciento restante será distribuido en partes iguales entre Brasil y Argentina, completó Sigal.


  Opiniones


  Otras noticias

Chávez refuerza los lazos con el gobierno de Irán

Enmarcados en la tensa relación que ambos países mantienen con Estados Unidos, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, recibió ayer en Caracas a su par iraní, Mahmud Ahmadinejad. La visita, que durará dos días, es para firmar una serie de acuerdos bilaterales en materia energética.
El titular del gobierno de Teherán llegó ayer al aeropuerto internacional de Maiquetía, a 20 kilómetros de la capital venezolana. Allí, fue recibido por Chávez.

Según informó la agencia Prensa Latina, la agenda de trabajo contempló la firma de 25 acuerdos sobre la creación de empresas mixtas en los sectores de la salud, minería, agricultura y petroquímica.

También se destacó la rúbrica de un pacto entre la empresa venezolana Pequiven y su similar iraní con vistas a la creación de una entidad que se dedicará a la elaboración de derivados del petróleo.

En la pista del aeropuerto, el presidente de Venezuela volvió a desmentir las versiones de que los acuerdos incluyen el procesamiento de uranio: "Ya comenzó el ataque de los imperialistas y los enemigos internos que andan diciendo que Irán vine a buscar uranio y que tenemos una mina de uranio en Guayana, para hacer una bomba atómica".

De esta manera se refirió a los duros cuestionamientos que ha recibido Teherán por su programa nuclear, el cual el presidente venezolano se encargó de apoyar en su última visita a Irán.

Por su parte, el mandatario iraní expresó que la cooperación entre su país y Venezuela "será en beneficio de todos los países del mundo y estará en contra de la injusticia y la opresión".

"Estoy muy alegre de poder tener la oportunidad de visitar un país tan bello, con un pueblo heroico y con líderes valientes e inteligentes", manifestó Ahmadineyad.

Irán y Venezuela "tenemos pensamientos, objetivos e intereses en común", subrayó y agregó: "Estoy seguro de que bajo el liderazgo valiente del presidente Chávez, mi hermano revolucionario, el pueblo de Venezuela seguramente puede llegar a todos sus objetivos en un tiempo no muy largo".

En tanto, Chávez aseguró que en Venezuela "se ama a Irán" y calificó al mandatario visitante como un "insigne líder de un pueblo heroico y de una revolución hermana de la revolución venezolana".

El presidente venezolano visitó el país persa en los últimos días de julio de este año. En Teherán mantuvo una reunión con su par iraní a quien le ratificó su apoyo en la creciente disputa con Washington. Además, en aquella oportunidad firmaron acuerdos petroleros.

Con los ojos en el Sur

El clima tropical de La Habana sacó al Movimiento de Países no Alineados (NOAL) del congelador. Los 118 estados reunidos acordaron un documento final que, entre otras cosas, exige la reforma de la Organización de Naciones Unidas (ONU), defiende el multilateralismo, y aboga por un equilibrio en la relación Norte – Sur. Pero no fueron sólo documentos y voluntades; la cumbre trajo consigo un profundo análisis del panorama mundial, así como numerosas propuestas concretas para modificar la realidad de los países pobres y en desarrollo.
El domingo a la una de la madrugada, ante un auditorio aún con gran presencia a pesar de la hora, el presidente en funciones de Cuba, Raúl Castro, clausuró la XIV Cumbre del NOAL destacando la revitalización del movimiento, y el alto consenso logrado en el documento final. “El hecho de que haya primado en esta cumbre un espíritu de entendimiento y que hayamos sido capaces de llegar a consensos claros, incluso en los temas más complejos, es una demostración de que hemos decidido dar prioridad a lo que nos une", declaró Castro en la ceremonia.

La cumbre del NOAL encauzó la voluntad de expresión de 118 países, sobre diversos aspectos de la coyuntura internacional, que abogan por un orden internacional más justo para los países del Sur. Pero esta vez no sólo coincidieron en el diagnóstico del mundo enfermo; también las causas de la enfermedad fueron puestas en evidencia y condenadas: la globalización como forma de imperialismo, el modelo neoliberal y la opresión por parte de las potencias hegemónicas.

En este sentido, la “Declaración sobre los propósitos y principios del NOAL en la coyuntura internacional actual”, firmada en La Habana, es más que clara cuando afirma que “el subdesarrollo, la pobreza, el hambre y la marginación se han visto agravados como consecuencia del proceso de globalización en curso, empeorando los desequilibrios estructurales y las desigualdades que afectan al orden económico internacional.”

Pero no fueron sólo documentos. Varios de los mandatarios reunidos presentaron propuestas concretas, en un intento por aceitar al NOAL y convertirlo en un verdadero órgano representativo de los países del tercer mundo.

En un discurso muy enérgico, el presidente venezolano Hugo Chávez criticó la inactividad de la que muchas veces son presos los foros de discusión, al afirmar que siempre “andamos apurados, no debatimos, casi nada se convierte en realidad.” Intentado acabar con este letargo, el mandatario reflotó la idea de la construcción de un Banco del Sur, para “no perder un día más y traer nuestras reservas internacionales para financiar nuestro desarrollo”. "¿Dónde están hoy nuestras reservas?, en los países del Norte. Por eso debemos relanzar el potencial de los NOAL y los fundamentos de unidad de este movimiento”, agregó el presidente venezolano.

La propuesta de Chávez se enmarca en la necesidad de generar acuerdos económicos entre los países del Sur. Esta idea circuló por los pasillos durante la cumbre de La Habana, sobre todo por las numerosas reuniones paralelas entre mandatarios, donde el tema del comercio fue capital. El concepto de una relación Sur-Sur, se hace más presente si se piensa que un gran porcentaje de los recursos económicos del mundo se encuentran repartidos entre los 118 miembros del NOAL. Tampoco hay que olvidar que algunas de las potencias industriales del mundo como China (país observador) e India, y en menor medida Sudáfrica y Brasil, producen muchos de los bienes que se exportan del primer mundo.

Siguiendo con la idea de reconstruir al NOAL como un verdadero instrumento de cambio, el presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad llamó al movimiento a liderar una cruzada mundial en favor de la reforma en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Si bien este tema fue plenamente tratado y plasmado en el documento final, el mandatario redobló la apuesta, al sugerir que los países del NOAL deberían tener una banca permanente en el Consejo de Seguridad, ya que de esta manera 118 países quedarían representados. Sostuvo también que el Consejo de Seguridad debería conformarse por miembros seleccionados por ciertos períodos, los cuales cambiarían de manera rotativa, sin derecho a la reelección.

Las propuestas de los presidentes de Venezuela e Irán, se sumaron a las de otros países como Cuba e India. El país anfitrión de la cumbre, puso a disposición sus programas de alfabetización y salud, que están dando enorme éxito en América Latina. Por su parte, el primer ministro indio, Manmoham Singh, lanzó una iniciativa para establecer un grupo de trabajo y un plan de acción en materia de seguridad energética.

Otro punto a destacar de la cumbre del NOAL, es la fuerte determinación en defender sus posturas históricas, aún frente a las diferencias sociales, culturales, étnicas y religiosas de sus 118 miembros. Esto se materializó en algunos puntos que se presumían conflictivos antes de la cita en La Habana, pero que encontraron amplio consenso.

Quizás el más trascendente sea el apoyo Irán, en su voluntad por concretar el desarrollo nuclear con fines pacíficos, así como a cualquier país que pretenda una ampliación de su horizonte energético. El documento final reafirma el “derecho fundamental e inalienable de todos los Estados a desarrollar la investigación, producción y utilización de la energía nuclear con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus respectivas obligaciones jurídicas".

Por otra parte, el documento final pronuncia una fuerte crítica a Estados Unidos e Israel. Con respecto al país norteamericano, el NOAL condenó el bloqueo a Cuba, y pidió expresamente la devolución de la porción territorial donde está instalada la Base Militar de Guantánamo. También instó a la plena independencia de Puerto Rico (aún conserva el status de Estado Libre Asociado), y el levantamiento efectivo e inmediato de las sanciones unilaterales contra Siria.

Pero el punto que mayor desarrollo mereció en el documento final, fue la crítica a Estados Unidos por su voluntad de inmiscuirse en las políticas internas de los países, tema que representa una condena histórica del NOAL desde 1961. En este sentido, se exige al Gobierno de George Bush que finalice con las políticas de desestabilización hacia Cuba y Venezuela, y que de marcha atrás con la creación de una oficina de espionaje dirigida a los países caribeños.

Asimismo, se critica el "unilateralismo, la doctrina del ataque preventivo, (incluidas las armas nucleares), las acciones militares y el uso de la fuerza, así como la calificación de países en buenos y malos".

En el caso de Israel, la condena por sus acciones en Palestina es producto de una comisión especial que sigue el tema. De esta manera, el documento solicita el cese inmediato de la ocupación ilegal de los territorios árabes, tomados desde 1961. También menciona la violación sistemática por parte del estado hebreo de varias resoluciones de la ONU.

En referencia la último conflicto en el Líbano, el documento califica de “despiadada” la agresión hacia el país árabe, y reclama una indemnización para reparar daños materiales.

Por su parte, el gobierno de George Bush mostró una gran indiferencia a la cumbre, conjuntamente con todo el sistema de medios de comunicación funcionales a Estados Unidos. La mayoría de la prensa del mundo puso el acento en la salud del presidente Fidel Castro que, si bien no pudo asistir en persona al encuentro del NOAL, tuvo varios encuentros con mandatarios, e incluso con el secretario general de la ONU, Kofi Annan y el presidente de de Irán.

Sin embargo, a pesar de las cortinas de humo, la cumbre se realizó con éxito, y le dio una bocanada de aire a los no alineados. Esto debe preocupar al presidente Bush, que ve como los países que él considera como “eje del mal” se hacen fuertes frente al apoyo de 118 estados, que representan más de dos tercios de los miembros de la ONU. Sobre todo, porque esta vez el encuentro dejó de ser una simple declaración de principios, para convertirse en un profundo análisis de la coyuntura política, y en acciones concretas para modificar las realidades de los países en desarrollo.

El cálido aire de La Habana aún está dando vueltas, y los países del mundo serán testigos de lo que ya representa el comienzo del renacimiento del Sur.

Argentina va contra Rato

La ministra admitió ayer que la propuesta del titular del FMI, Rodrigo Rato, cuenta con el 85 por ciento de votos favorables y que eso se verá plasmado hoy, en el momento del sufragio.
Los países de Sudamérica -que votaron a Rato para que llegara hasta su puesto actual- se manifestarán casi masivamente en contra de la propuesta. Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela la rechazarán y sólo Chile acompañará en solitario a Rato.
Ayer, luego de que el G-24 -el Grupo de naciones en desarrollo que cuestiona el papel del FMI- diera a conocer en conferencia de prensa su postura, Miceli firmó un documento reiterando su posición junto con sus colegas de Brasil, Guido Mantega: de Egipto, Boutros Ghali y de la India, Palandappan Chidambaram.
"Coincidimos con la filosofía explicitada" de dar más votos a las economías emergentes, "pero votamos en contra", dijo Miceli, dado que "será a costa de la representatividad de los demás países emergentes o en desarrollo".
"El temor que tenemos es que esto termine siendo una compensación entre países pobres", dijo Miceli.
En una declaración escrita, el G-24 -del cual Miceli asumió ayer la presidencia temporal- subrayó que los países emergentes, en desarrollo y las economías en transición son productores de la mitad del producto bruto mundial y representan además a la mayoría de la población del mundo.

  Las tapas de los diarios

Fuente: Diario sobre Diarios

  Links
.: Prensa Económica
.: Punto a punto
.: Urgente
.: Diario sobre diarios
.: Universo Económico
  Cursos y Seminarios