Irán entró a Cuba por la puerta grande

Dentro del marco de la XIV Cumbre del Movimienro de países No Alieneados (NOAL), el primer mandatario persa, Mahmoud Ahmadinejad fue recibido por el Ministro cubano de la Industria Pesquera, Alfredo López, inmediatamente después de arribar al aeropuerto internacional José Martí en la capital isleña.
Ahmadinejad llegó para participar del encuentro en el marco de una gira que lo llevará luego a Venezuela para terminar en Nueva York los días 18, 19 y 20 para asistir a la Asamblea General de la ONU.

El mandatario se reunirá en La Habana con sus colegas de Venezuela, Hugo Chávez; de Bolivia, Evo Morales, y delegaciones de alto nivel de Corea del Norte y Belarús y Siria. Además se presume que Ahmadinejad planteará la posición de su gobierno, ante las 117 delegaciones de los restantes miembros del NOAL, sobre el derecho de Irán a proveerse de energía nuclear con fines pacíficos y llamar a la reanudación incondicional de las negociaciones como lo viene haciendo en estos días.

En el marco de la cuestión nuclear y ante la amenaza que sufre el país con las insistentes sanciones que podría dictar Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ha trascendido que se vislumbra que se recupere en la cumbre la Declaración de Putrajaya, Malasia, firmada el pasado 30 de mayo de 2006. Sobre esas bases Ahmadineyad defenderá la posición de su gobierno y sus 72 millones de habitantes.

En aquella oportunidad el manuscrito fue firmado en la Reunión Ministerial del Buró de Coordinación del Movimiento, que ratificó el derecho básico e inalienable de todos los estados de desarrollar la energía atómica con fines pacíficos, sin discriminación y de conformidad con sus obligaciones legales respectivas.

Por su parte, Estados Unidos, principal hostigador de Irán, volvió a exigir la suspensión de su programa nuclear. Y de manera imperiosa, el portavoz de la Casa Blanca, Tony Show dijo en respuesta al pedido de diálogo que hizo Teherán a Washington la semana pasada, que su gobierno iniciará conversaciones con Ahmadinejad cuando este suspenda las actividades de enriquecimiento y conversión de Uranio.

Entretanto la prensa rusa publicó duras críticas hacia el gobierno de Washington luego de que el Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) criticara a la Cámara de Representantes de Estados Unidos por publicar un informe que incluye datos erróneos sobre el programa nuclear de Irán.

Al parecer, la televisión austriaca lo habría utilizado para publicar que Irán posee uranio altamente enriquecido utilizable como armamento atómico. Al respecto, los archivos de la AIEA aseguran que el uranio iraní se enriquece sólo hasta un 3,6 por ciento, mientras que para elaborar una bomba atómica se necesita enriquecerlo hasta un 90 por ciento.

Mientras siguen llegando los presidentes a Cuba, y el encuentro avanza por buenas sendas, Estados Unidos observa el encuentro de los presidentes de Cuba e Irán, ambos pertenecientes al burdo “eje del mal” inventado por Washington.

Tanto La Habana como Teherán se encuentran en la misma línea con respecto al tema nuclear. A su vez, el jefe de la diplomacia y Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Felipe Pérez Roque, se refirió la crisis de Medio Oriente y precisó que “la presencia estadounidense en la zona no ha provocado sino más caos en Medio Oriente”.

Por su lado, su par iraní, Manuchehr Mottaki, felicitó a Roque por la postura de su país al tomar el mando del NOAL, e hizo hincapié en los crecientes acercamientos económicos de ambas naciones. Al respecto aseguró que “afortunadamente, ahora más que nunca ambas partes se han descubierto mutuamente sus potenciales y capacidades para utilizarlas en el desarrollo y en el impulso de su cooperación bilateral”.

EE.UU. construira muro en la frontera con Mexico

La medida, aprobada con 283 votos a favor y 138 en contra, pasa ahora al Senado, donde muchos republicanos -divididos sobre el asunto- ya habían aprobado en mayo pasado un proyecto de reforma migratoria integral.
El debate y votación del proyecto reflejó las continuas divisiones entre demócratas y republicanos sobre cómo frenar el flujo de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.
Previo a la votación definitiva, los demócratas intentaron frenar la medida mediante a una maniobra parlamentaria para devolverla al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, con la esperanza de ganar tiempo y más apoyo hacia una reforma migratoria integral.
Pero esa moción fue derrotada, 193 a 224 votos, gracias en parte a que los republicanos mostraron un frente unido en torno a la llamada 'ley del muro', que hace menos de 24 horas presentó el legislador republicano Peter King.
La medida de mano dura contra la inmigración ilegal incorpora la mayoría de los elementos del proyecto de ley del republicano James Sensenbrenner, que fue aprobado por la Cámara de Representantes en diciembre pasado por 260 votos a favor y 159 en contra.
Esa versión, que movilizó a la comunidad inmigrante, tenía que ser armonizada con la que aprobó el Senado en mayo.
No obstante, debido a una pugna partidista los legisladores nunca programaron la armonización bicameral de la reforma migratoria y los republicanos volvieron a insistir en una medida centrada únicamente en el control de las fronteras.
Durante el debate, que evocó recuerdos de uno similar realizado en diciembre pasado, los republicanos insistieron en que el Gobierno de EEUU tiene la obligación, antes que todo, de fortalecer la seguridad en sus fronteras.
'Sólo porque no podemos hacer todo hoy no quiere decir que no debemos hacer nada', argumentó King, cuya medida fue vilipendiada, casi al unísono, por la oposición demócrata.
Pero, uno a uno, los demócratas acusaron a los republicanos de hacer perder el tiempo y el dinero de los contribuyentes porque el Congreso ya había votado sobre el asunto y sólo quedaba la armonización bicameral.
La medida de King 'construye un muro de Berlin en nuestra frontera sur', obligará a los indocumentados a cruzar por sitios muy peligrosos y no corregirá los problemas del sistema de inmigración, argumentó el demócrata Rubén Hinojosa (Texas).
El proyecto de ley pide que el Departamento de Seguridad Nacional recupere el 'control operacional de la frontera' mediante una estrategia integral que incluya más agentes e inspectores fronterizos, y otros recursos 'para proteger nuestras fronteras con más eficacia'.

El ranking del Fondo Monetario

Para este año, el FMI previó un crecimiento del Producto Bruto del 8 por ciento, seguido a tan sólo medio punto por Venezuela. Se prevé que en 2007 la Argentina repetirá y volverá a ser el líder de la región, con una expansión del 6 por ciento.

Respecto de la inflación, las perspectivas del Fondo repitieron la pole position. En el informe anual presentado ayer por el organismo, la receta para la Argentina tiene los mismos ingredientes de siempre: apreciar el tipo de cambio y endurecer, todavía más, la política fiscal. Cuando se encuentre esta mañana con Rodrigo Rato, seguramente Felisa Miceli desechará estas sugerencias al director gerente del FMI.

La evaluación de la economía argentina está incluida en el informe “Perspectivas Económicas Mundiales”, que el Fondo Monetario difundió ayer en Singapur, donde se desarrolla su reunión anual.

Como los técnicos del Fondo utilizan una metodología distinta que el Indec para la inflación, el pronóstico del organismo no puede compararse con las previsiones que realizan el Gobierno y las consultoras argentinos. Mientras el FMI efectúa una medición que compara el promedio de un año contra el promedio del anterior, el Indec toma la inflación acumulada entre enero y diciembre de cada año. De acuerdo con la estimación del organismo, la Argentina tendrá este año una inflación del 12,3 por ciento, superior al 9,6 de 2005. Este incremento entre promedios choca contra la expectativa de que los precios se incrementarán este año alrededor del 10 por ciento, dos puntos menos que el año pasado, según la metodología del Indec. De todas formas, la estadística del FMI sirve para comparar a la Argentina con el resto. En ese sentido, la inflación duplicará el promedio del Mercosur.

En cuanto al crecimiento, el 8,0 por ciento previsto para la Argentina supera el 3,6 de Brasil; el 5,2 de Chile y el 4,6 por ciento de Uruguay. El único país que se acerca es Venezuela, con una expansión del PIB estimada del 7,5 por ciento. En 2007, la Argentina crecería 6 por ciento, dos puntos más que Brasil, medio más que Chile y sobre el 4,2 por ciento pronosticado para Uruguay.

En el informe, los técnicos del FMI pusieron como ejemplo a Chile, con un superávit fiscal de 6 puntos del PIB. Y manifestaron que será difícil evitar una revaluación del tipo de cambio si se quiere evitar una aceleración de la inflación.

Fuente: Diario sobre Diarios