Buscar Municipios
Especifique las palabras clave y presione buscar
   
 
Domingo 3 de Septiembre de 2006
EL TRIBUNAL DEL MERCOSUR ANALIZA LA DEMANDA POR LOS CORTES DE RUTAS

El órgano se reunirá desde mañana en Montevideo para buscar un fallo definitivo sobre la demanda planteada por Uruguay a raíz de los bloqueos de los ambientalistas de Entre Ríos, quienes se oponen a la construcción de las papeleras

El Tribunal Arbitral del Mercosur se reunirá desde mañana en Montevideo para arribar a un fallo definitivo sobre la demanda planteada por Uruguay contra Argentina a raíz de los cortes de los pasos entre ambos países, protagonizados por los ambientalistas entrerrianos que protestaban por la instalación de dos papeleras en Fray Bentos.

Presidido por el español Luis Martí Mingarro, e integrado por el argentino Carlos Barreira y el uruguayo José María Gamio, el tribunal deberá expedirse antes del 7 de septiembre, según los plazos reglamentarios previstos.

El reglamento indica además que el laudo no puede ser "neutro" y que tendrá que ser "aceptado" por las partes para efectivizar su cumplimiento.

Sin embargo, se contempla la posibilidad de que los países puedan apelar el fallo ante el Tribunal de Revisión, con sede en Asunción del Paraguay, para lo cual Argentina ya evaluaría impugnar la actuación de Martí Mingarro si el laudo no le fuese favorable.

El gobierno de Tabaré Vázquez acusa a las autoridades argentinas de haber incurrido en "omisión" durante los bloqueos en los pasos internacionales, por no haber tomado medidas para impedir los cortes que se registraron entre febrero y mayo pasados.

Argentina, en tanto, rechazó la acusación y planteó que fueron justamente las medidas tomadas desde el Gobierno las que permitieron "disuadir" a los asambleístas para que los cortes de rutas concluyesen.

La administración de Néstor Kirchner defendió enfáticamente su postura frente a la demanda, a la que consideró "abstracta", e intentó demostrar que fue el Gobierno quien consiguió la finalización de los cortes.

Sin embargo, y más allá de esa posición, el Gobierno aspira a que el Tribunal reconozca que está ocupándose de "una situación que ya no existe" -los cortes- y que resultaría "extraño" que dictaminase sobre eventuales episodios del futuro.


  Opiniones


  Otras noticias

Techint se enfrenta a la UE por el pago de impuestos

La Comisión Europea reclama que la compañía se adecue a la estructura impositiva del Mercado Común Europeo. Así se vería obligada a pagar los impuestos a las ganancias y a las retenciones fiscales por el giro de dividendos. Techint amaga con iniciar acciones legales

Techint amaga con iniciar una batalla legal contra la Comisión Europea para conservar beneficios fiscales en el continente, que la eximen de pagar impuestos a las ganancias y retenciones impositivas por el pago de dividendos.

Es que la Unión Europea le advirtió a la compañía que tal situación no puede persistir, según la legislación del bloque comercial europeo, por lo que debe regularizar el pago de los impuestos.

De acuerdo a una presentación del órgano legal del Mercado Europeo, los beneficios impositivos de la controlada de Techint, Tenaris, “son incompatibles con el mercado común”.

La cifra que la firma ahorró de pagar es millonaria y las autoridades del continente entienden que esa suma pertenece a los habitantes europeos que asisten a los sistemas de salud y educativo públicos.

En tal sentido, se instruyó al Gobierno de Luxemburgo, país donde tiene funciona la filial de Techint, a que cancele tales exenciones.

En su defensa, la compañía señaló que está exenta de los pagos fiscales “de acuerdo con el régimen para 'holdings' que impera en Luxemburgo".

Incluso amaga con ir más allá. Desde la siderúrgica aseguraron que una medida que deje sin efecto los beneficios, abriría la puerta a una demanda legal por parte de la compañía.

La compañía dijo "en el caso inesperado de que las autoridades fallen en contra de los intereses de Tenaris, tomará las acciones legalmente apropiadas'.

Irán renueva desafío nuclear pero se abre al diálogo

El gobierno de Teherán comunicó al secretario general de la ONU Kofi Annan su predisposición a iniciar conversaciones con las potencias occidentales, pero reiteró que el proceso con uranio tiene "fines pacíficos"

El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad está en favor de mantener negociaciones sobre el programa nuclear de su país, pero no suspenderá el enriquecimiento de uranio, hasta que comience el diálogo.

Lo señaló el secretario general de la ONU Kofi Annan tras reunirse con el jefe del gobierno de Teherán luego de una visita de dos días en la nación islámica.

Los países occidentales consideran que Irán busca fabricar armas nucleares, pero las autoridades, sostiene que sus actividades tienen fines pacíficos.

"Sobre el tema nuclear, el presidente me reafirmó que Irán está preparado y comprometido a mantener negociaciones" con las potencias occidentales para encontrar una solución a la disputa por sus actividades nucleares, expresó.

Annan en una conferencia de prensa conjunta con el ministro de Relaciones Exteriores iraní Manoucher Mottaki.

Sin embargo, Ahmadinejad reiteró que "no acepta una suspensión de las actividades nucleares antes de las negociaciones", dijo el líder de la ONU, refiriéndose al rechazo iraní a la condición fijada por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y Alemania.

Los miembros del consejo con derecho a veto son China, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña y Rusia.

Ahmadinejad no participó en la rueda de prensa ni efectuó declaraciones, pero en el primer día de la visita de Annan, reiteró que Teherán proseguirá con sus actividades nucleares.

Irán, por otra parte, pareció más receptivo a las preocupaciones de la ONU con respecto al Líbano.

Ahmadinejad "reafirmó el apoyo de su país a la implementación de la resolución 1701", sostuvo Annan sobre las conversaciones que mantuvieron acerca de la resolución de la ONU que incluye medidas para impedir que Jezbolá vuelva a armarse.

Annan formuló sus comentarios en su segundo día de visita a Irán, parte de una gira que ha incluido al Líbano, Israel y Siria.
Planea también estar en Qatar, Arabia Saudí, Egipto y Turquía.

Morales pretende una justicia "talibán" para Bolivia

El presidente y líder cocalero busca instaurar una justicia de antepasados indígenas. El nuevo código plantearía una reforma por la cual, quienes infrinjan la ley serían sometidos a latigazos y a la humillación

Evo Morales está decido a instaurar en Bolivia un sistema de penas y castigos similares a los que algunos grupos fundamentalistas islámicos utilizan para impartir justicia entre sus pueblos.

Así se desprende por lo menos de las inquietantes propuestas que el líder cocalero está llevando a cabo en la Asamble Constituyente de su país.

En ellas, Morales quiere implementar una "justicia indígena" para dirimir los conflictos legales dentro de las fronteras de Bolivia, iniciativas que ha llevado a un estado de tensión permanente entre los grupos políticos del altiplano.

La "justicia" de Morales implica desde reproches y sometimientos morales de la comunidad a la que pertenezca la persona a la que se "enjuicia" hasta azotes con latigazos.

Esta juticia "a lo Morales" implicaría una vuelta atrás en la práctica del Derecho en la región a pesar de todos los avances en materia de Derechos Humanos que se lograron luego de años de dictaduras.

Sin embargo, el cocalero -quien no puede calmar los ánimos de un país caldeado y al borde de la fractura- quiere que a quien robe una vaca se lo azote y que a una mujer que sea sorprendida engañando a su marido se la someta a latigazos delante de la gente, según consignó hoy el diario Clarín.

La justicia aymará figura dentro de los planes del oficialista partido Movimiento al Socialismo, para la nueva constitución boliviana.

Silvia Lanzarte, aymará de origen -como el presidente de Bolivia- preside la Asamble Constituyente y pretende que esa ancestral cultura jurídica se aplique en pleno siglo XXI.

En Chile piden "no gasificar" la relación con Argentina

La diputada socialista Maria Isabel Allende se pronunció en Radio 10 por "aclarar y resolver" los problemas entre ambos países y "trabajar por sus autonomías para no ser tan dependientes"

La diputada socialista chilena Maria Isabel Allende manifestó la necesidad de fortalecer las relaciones con nuestro país y resolver los conflictos pendientes.

Consultada por Radio 10 la hija del ex presidente Salvador Allende, señaló que "no hay que gasificar la relación con Argentina".

"Espero que se aclare el inconveniente con el suministro y se resuelva como corresponde" agregó.

La legisladora explicó que después de la resolución de los temas pendientes, "hay un grado de cooperación inédito, entre ambas naciones".

Con respecto al problema del gas señaló que espera que "se cumplan con los compromisos contraídos", aunque reconoció que "existen dificultades en la Argentina para abastecer a otro país por el aumento del consumo interno".

"Yo creo que ambos países tienen que trabajar para sus autonomías para no ser tan dependientes y estrechar entre ambas naciones las relaciones bilaterales" finalizó la diputada Allende.

  Las tapas de los diarios

Fuente: Diario sobre Diarios

  Links
.: Prensa Económica
.: Punto a punto
.: Urgente
.: Diario sobre diarios
.: Universo Económico
  Cursos y Seminarios