Buscar Municipios
Especifique las palabras clave y presione buscar
   
 
Jueves 31 de Agosto de 2006
BOLIVIA: PARA EVITAR NUEVOS CORTES, CUSTODIAN CON MILITARES UN GASODUCTO QUE ABASTECE A LA ARGENTINA

El gobierno de Evo Morales ordenó la militarización de los campos petroleros en Yacuiba, al sur de esta capital para evitar una nueva interrupción en el suministro de gas a Argentina.

"Militares y policías resguardan las instalaciones petroleras desde el martes por seguridad'', dijo por teléfono el presidente del Comité Cívico de Yacuiba, Gualberto Durán. Otros campos petroleros en la zona también tienen resguardo militar.

Vecinos de esa ciudad, en la frontera con Argentina, tomaron el lunes una estación de bombeo operado por Transredes, en la que la anglo-holandesa Shell tiene una participación importante, y por doce horas interrumpieron el suministro de gas en protesta contra nuevas medidas aduaneras en el vecino país.

"No hemos descartado otra toma. Estamos esperando un resultado de reunión en Buenos Aires entre autoridades de las cancillerías el viernes'', señaló Durán. Explicó que la nueva franquicia a los turistas que visitan Yacuiba y la tasa migratoria aplicadas por el gobierno argentino "paralizaron el comercio en la región''.

Pobladores de esa ciudad declararon paro y cortaron rutas para exigir a los gobiernos de ambos países atención a su demanda. Una comisión encabezada por el vicecanciller Mauricio Dorfler no logró ayer que se suspendiera la protesta.

Dorfler anunció el viaje de una misión a Buenos Aires para negociar con las autoridades del vecino país. El gobierno garantizó a Brasil y Argentina el suministro de gas natural y declaró en "emergencia'' a la policía y a los militares para evitar la toma de campos petroleros por grupos de presión.

Bolivia exporta diariamente a Argentina unos seis millones de metros cúbicos de gas. En Charagua, a 820 kilómetros al sureste de La Paz, indígenas de la Asamblea del Pueblo Garaní (APG) mantienen ocupada desde el 17 una estación de Transierra en la cabecera del gasoducto a Brasil, pero los envíos de gas a ese país no han sido interrumpidos.

Los originarios mantienen una disputa con esa compañía, de propiedad de la brasileña Petrobras, la hispano-argentina Repsol YPF y la francesa Total, por el pago de compensaciones a posibles daños ambientales. Transierra es dueña del gasoducto Yacuiba-Río Grande por donde fluyen 14,5 millones de metros cúbicos diarios de gas a Brasil, es decir, más del 55 por ciento del energético que Bolivia exporta diariamente a su vecino.

 

Evo no puede hablar de gas por mar

Las declaraciones pronunciadas el lunes por el canciller David Choquehuanca, indicando que Bolivia ponía punto final a la política de “gas por mar”, causaron un terremoto político aquí. Ayer el presidente Evo Morales desautorizó al jefe de su diplomacia y ratificó que no habrá gas para Chile mientras no se salde la “deuda histórica” del acceso soberano al mar, perdido en la guerra del Pacífico (1879-1884) que condenó a Bolivia a ser un país mediterráneo.

La historia de enredos empezó el domingo pasado cuando en una entrevista publicada por el diario chileno El Mercurio, en el que Morales declaró con cierta ambigüedad: “Hay un sentimiento del pueblo boliviano que dijo ‘gas por mar’ en un referéndum. No lo comparto. El presidente Mesa se equivocó. Yo nunca habría metido en una pregunta ‘gas por mar’. Hablando a calzón quitado, el tema es que a Chile le sobra el mar, tiene mucho. A nosotros nos sobran algunos recursos naturales. Entonces tenemos que entendernos para que haya cierto equilibrio”. Un día después, el canciller Choquehuanca hacía una interpretación libre de los dichos de su jefe y declaraba a la prensa boliviana que “la política de gas por mar suena a chantaje” y abría la posibilidad de venderle gas a Chile sin cerrar previamente el tema marítimo. “No es gas por mar, estamos trabajando en una política de confianza mutua con el gobierno chileno”, dijo.

Las reacciones no se hicieron esperar: a Michelle Bachelet las palabras de Choquehuanca le sonaron como música para sus oídos. “Nos satisfacen mucho (las declaraciones del canciller)”, dijo la presidenta chilena. Y la reacción contraria provino de las organizaciones sociales bolivianas, un sector del propio oficialismo y una oposición de derecha que no desperdicia oportunidad para dar fe de su patriotismo.

“Primero el tema marítimo, después el negocio”, dijo el jefe de la confederación campesina y dirigente del MAS Isaac Avalos. “Los masistas derribaron un gobierno (en el 2003) porque supuestamente iba a vender gas usando puertos chilenos y hoy, con la doble moral que caracteriza a este gobierno, hablan sin reparos de vender gas a Chile”, acusó el jefe de la bancada de Diputados de Poder Democrático Social (Podemos). “Es parte de la improvisación con la que se maneja la política exterior en este gobierno”, completó los ataques el empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina.

La política de “gas por mar” fue diseñada por el ex presidente Carlos Mesa (2003-2005) y ratificada en el referéndum del 18 de julio de 2004 cuando el 55 por ciento de los bolivianos votó afirmativamente a la pregunta que proponía “utilizar al gas como recurso estratégico para el logro de una salida útil y soberana al Océano Pacífico”. Mesa llegó al sillón presidencial luego de que una asonada popular derribara a su antecesor, Gonzalo Sánchez de Lozada, justamente por intentar exportar gas a México y Estados Unidos por puertos chilenos. El saldo fue de 60 muertos y más de 400 heridos.

En Bolivia no es raro escuchar “muerte a los chilenos” en algunos actos patrióticos, pero tampoco resulta difícil ver a la burguesía de los barrios exclusivos vestida de pies a cabeza con diseños de ese país vecino. Pese a no haber relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia, en los últimos años se ha avanzado en el Acuerdo de Complementación Económica (ACE-22) que incluye la liberación comercial progresiva.

En ese marco de amores y odios, Evo Morales inició una política de acercamiento basada en su buena relación personal con Michelle Bachelet y los vicecancilleres avanzaron en una agenda que incluye, por primera vez, el tema marítimo. “Pronto se van a reunir los cancilleres de los dos países. No será en Chile ni en Bolivia, tampoco en Estados Unidos, por si acaso... Van a avanzar en la agenda de trece puntos”, le dijo Morales a El Mercurio.

Pero ayer Bachelet quedó en off side cuando el gabinete boliviano en pleno desautorizó de manera tajante a Choquehuanca y ratificó que las canillas del combustible que necesita Chile seguirán cerradas. “Nuestro gobierno preserva como política de Estado y de manera invariable el reclamo de reintegración marítima. No variará ni un milímetro mientras no se salde esta deuda histórica”, clausuró ayer la discusión el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana.

En público, Morales se abstuvo de criticar a su canciller, pero fuentes del gobierno aseguran que a puertas cerradas, en la reunión de gabinete, Morales le dijo a su canciller que no hable más del tema. Morales ha dicho muchas veces que con el tema del mar cuanto menos se habla más se avanza, porque la cuestión es muy sensible para los dos países.

Papeleras: los ambientalistas le pedirán al Gobierno que no deje llegar a Uruguay el gas boliviano

La Asamblea de Gualguaychú prevé elevar hoy un pedido al ministro de Planificación, Julio de Vido, para que el Gobierno impida que llegue a Uruguay el gas procedente de Bolivia a través de Argentina como una medida de protesta por la negativa de Montevideo a frenar la construcción de las papeleras en Fray Bentos.

Según informaron ambientalistas a la agencia Télam, un grupo de asambleístas está terminando de redactar el documento con el pedido.

El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, cuestionó la medida, cuyas posibilidades de hacerse efectiva son prácticamente nulas.

El mandatario provincial dijo que se trata de una iniciativa "contraproducente" que elimina la posibilidad del diálogo y del intercambio diplomático.

A fines del año pasado, en un momento de gran tensión entre ambos países, Busti había afirmado que él mismo cortaría el gas a Uruguay si Montevideo seguía negándose a levantar las pasteras. Pero en la última visita del canciller Jorge Taiana a Entre Ríos, admitió haberse equivocado al lanzar esa amenaza.

  Opiniones


  Otras noticias

Bush aseguró que la decisión de Irán debe tener "consecuencias"

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) aseguró hoy que Irán sigue adelante con su programa de enriquecimiento de uranio, ignorando el ultimátum de suspensión establecido para hoy por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Las Naciones Unidas deberán ahora deliberar sobre si dictan sanciones comerciales y diplomáticas contra la República Islámica.

El presidente de EEUU, George W. Bush, dijo hoy que debe haber "consecuencias" por el desafío de Irán a la comunidad internacional al desarrollar un programa nuclear que, según él, tiene como objetivo obtener armas nucleares.

"Debe haber consecuencias para Irán por su desafío y no podemos permitirle que desarrolle armas nucleares", dijo Bush en un discurso en Salt Lake City (Utah).

El director general de la agencia nuclear, Mohamed El Baradei, denuncia en su último informe técnico sobre Irán -obtenido hoy por Efe en Viena- que Teherán sigue sin ofrecer la transparencia y cooperación requeridas para poder concluir la investigación de su programa atómico.

Según los inspectores del OIEA, "Irán no ha suspendido sus actividades relacionadas con el enriquecimiento (de uranio) ni tampoco ha actuado de acuerdo con el Protocolo Adicional (del Tratado de No proliferación de armas nucleares, TNP)".

Ese protocolo permite inspecciones sin aviso previo en cualquier instalación nuclear del país, algo que Irán le prohibió al OIEA en febrero pasado, cuando el caso de su programa nuclear fue enviado al Consejo de Seguridad.

"Irán ha vuelto a introducir (uranio en gas) UF6 en una cascada de 164 centrifugadoras el pasado 24 agosto" para enriquecer uranio, precisa el documento.

Asimismo, el OIEA asegura que Irán prepara la instalación de una segunda cascada de 164 centrifugadoras, que en todo caso sólo sirve para fines científicos ya que una producción industrial de uranio enriquecido requiere decenas de miles de máquinas de ese tipo.

"Irán ha informado al OIEA de que espera operar las centrifugadoras bajo vacío en septiembre 2006", asegura el organismo con sede en Viena, cuyos inspectores denuncian, además, que en las últimas semanas tuvieron problemas para recibir los visados necesarios para desplazarse a Irán.

Un diplomático cercano a la agencia nuclear de la ONU señaló hoy a Efe que "lo encontrado por los inspectores indica que el desarrollo cualitativo y cuantitativo del programa de enriquecimiento de uranio (de Irán) sigue siendo más bien limitado".

Por otra parte, el informe revela que los inspectores detectaron nuevas huellas de uranio altamente enriquecido, material que sirve para la construcción de armas atómicas.

"Análisis de muestras medioambientales tomadas en agosto de 2005 en contenedores de una instalación de deshechos nucleares en Karaj han dado como resultado la existencia de uranio altamente enriquecido (UAE)", dice el documento que fue enviado esta tarde al Consejo de Seguridad y a los países miembros del OIEA.
Por otra parte, el OIEA dice que Irán sigue sin dar explicaciones sobre las huellas de UAE encontradas en una antigua instalación en la Universidad Técnica de Teherán.

Los inspectores denuncian también que no han podido hablar con un antiguo responsable de esa instalación, que en su momento intentó adquirir equipos y material de doble uso (civil y militar).

A pesar de que el informe presentado hoy por El Baradei demuestra la falta de voluntad de Irán de cumplir las demandas internacionales, una fuente del OIEA dijo hoy que "los inspectores no han obtenido ninguna prueba concreta de que el programa nuclear de Irán sea militar".

No obstante, "nuevas preguntas sobre el alcance y la naturaleza del programa nuclear han surgido en las más recientes inspecciones", agregó la misma fuente bajo la condición del anonimato.

Annan denunció que Israel utilizó bombas racimo en el Líbano

El secretario general de la ONU, Kofi Annan, denunció hoy la utilización de bombas de fragmentación en el Líbano por el ejército israelí. Y pidió al gobierno del premier israelí, Ehud Olmert, que entregue mapas con su ubicación, durante una conferencia de prensa realizada en Shuneh, en Jordania.

"Pedí a las autoridades israelíes que nos den mapas y datos sobre los lugares donde esas bombas fueron lanzadas, para localizarlas y así proteger a los civiles", declaró Annan luego de entrevistarse con el rey Abdalá II.

Las bombas "racimo" o de fragmentación, llamadas CBU-105 por los militares estadounidenses, están cargadas con bombas más pequeñas que estallan a determinadas alturas y dispersan los artefactos explosivos. Cuando éstos estallan cubren áreas enteras con esquirlas.

Las organizaciones internacionales reclaman su prohibición por el daño que causan, y porque muchas de las bombas menores permanecen en el suelo sin estallar y luego pueden causar heridas a los civiles, como si fueran minas terrestres, incluso una vez que terminó el conflicto.


Crisis nuclear: Bush dijo que Irán debe aceptar la resolución de la ONU o enfrentar las "consecuencias"

El presidente de EEUU, George W. Bush, afirmó hoy que debe haber "consecuencias" por el desafío de Irán a la comunidad internacional al desarrollar un programa nuclear que, según él, tiene como objetivo obtener armas nucleares.

"Debe haber consecuencias para Irán por su desafío y no podemos permitirle que desarrolle armas nucleares", dijo Bush en un discurso en Salt Lake City en respuesta a lo dicho hoy por el presidente iraní.

Mahmoud Ahmadinejad, ratificó hoy el derecho de su país a desarrollar tecnología nuclear, justo cuando vence el plazo concedido por Naciones Unidas para detener su enriquecimiento de uranio.

"La nación iraní no aceptará ni por un momento ninguna intimidación, invasión o violación a sus derechos'', afirmó el mandatario ante una multitud reunida en Orumiyeh.

Además el jefe de Estado iraní criticó nuevamente a la Casa Blanca por descartar su propuesta de debatir por televisión con su homólogo George W. Bush. "Ellos (Estados Unidos) dicen que apoyan el diálogo y el libre flujo de la información. Pero cuando se propone un debate, ellos lo evitan y rechazan'', clamó.

En tanto, la Agencia Internacional de la Energía Atómica confirmo que Irán prosigue su programa de enriquecimiento de uranio a pesar del plazo límite impuesto por la ONU para detener ese tipo de trabajos.

"Irán no ha suspendido sus actividades relacionadas con el enriquecimiento", dijo la AIEA en un reporte confidencial enviado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Estados Unidos y Europa parecían dispuestos hoy a presionar la aplicación de sanciones leves a Irán, como prohibiciones de viajes o limitaciones a las exportaciones, mientras el presidente iraní dejaba en claro que ignorará el plazo fijado por la ONU para cesar el enriquecimiento de uranio.

El Consejo de Seguridad de la ONU fijo el 31 de agosto como fecha límite, a cambio de un paquete de incentivos que incluyó una promesa de que Estados Unidos y Europa proporcionarán tecnología nuclear civil a Irán y que Washington sostendrá un diálogo directo con Teherán.

  Las tapas de los diarios

Fuente: Diario sobre Diarios

  Links
.: Prensa Económica
.: Punto a punto
.: Urgente
.: Diario sobre diarios
.: Universo Económico
  Cursos y Seminarios