La izquierda cerca de inclinar la balanza en América Latina

Brasil, Ecuador, Nicaragua, Venezuela elegirán presidentes y todo indica que se consolidará la tendencia a que gobiernen la izquierda o centro izquierda. Washington, en alerta.

Desde el primero de octubre hasta el 3 de diciembre habrá cuatro elecciones generales en Latinoamérica, todas con diferentes características pero cada una de ellas, claves para el futuro político y económico de los pueblos de la región.
El año electoral ya tuvo varios capítulos y el tablero político está repartido entre naciones que cambiaron de rumbo –Bolivia con Evo Morales, que encara un proceso de corte socialista-, otros que lo ratificaron –Colombia, con el presidente Uribe aliado a Estados Unidos- y otros que, con un pasado socialdemócrata, cada vez se inclinarán más hacia la derecha, como el caso de Perú que gobierna hace un mes Alan García.

En el limbo aun se encuentra el proceso electoral en México, aunque ya casi nadie duda que el tribunal electoral de ese país dé el triunfo al candidato del oficialista Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón, luego de unos comicios con mucho aroma a fraude en perjuicio del centro izquierdista Andrés Manuel López Obrador. El futuro gobierno conservador no podrá ignorar a más de 15 millones que optaron por el cambio.

Es en este contexto en que las elecciones que restan en estos meses pueden inclinar la balanza hacia procesos políticos de liberación y de desarrollos nacionales y progresistas ya no tan dependientes de modelos exógenos, o mantener relaciones más estrechas con el gigante imperial.

Justamente, en cada batalla electoral está por detrás y por delante la acción omnipresente de Estados Unidos, que impulsa a sus propios candidatos con poco, mucho o nada de discreción, según la circunstancia y el clima político. Históricamente ha sido así y hoy Washington tiene más motivos para intervenir, dado el marcado cambio de rumbo regional. La reciente elección en Perú tanto en la primera como en la segunda vuelta, fue un claro ejemplo de intervención, esta vez solapada, al apoyar a los candidatos que representan mejor sus intereses.

Acaso la elección más importante por volumen de población y peso económico y estratégico continental sea la contienda electoral en Brasil. El actual presidente Inacio Lula Da Silva va a la reelección y se cree que no corre de riesgos de seguir en el Palacio Planalto por otros cuatro años. Aun cuando ha tenido corto circuitos con las bases del Partido de los Trabajadores (PT) que lo llevaron a la presidencia en 2002, mantiene, a un mes de la elecciones del 1 de octubre, altos niveles de aceptación popular.

Su contrincante principal, es el gobernador del poderoso estado de San Pablo, Gerardo Alckmin, que está impulsado por el Partido Social Demócrata Brasileño y el Frente Liberal (PSDB-PFL), representantes de la centroderecha brasilera.

Pero el dirigente surgido del partido del ex presidente Enrique Cardozo no tiene muchas chances de sentarse en el sillón presidencial. Las encuestas lo muestran muy abajo en las preferencias -alrededor del 20 por ciento- con pocas chances de dar el salto que necesita para hacer disputarle la elección a Lula. Por si fuera poco, no genera entusiasmo ni en las filas de su propio partido.

En orden cronológico, la siguiente elección será en Ecuador, el 15 de octubre, donde el escenario se presenta disgregado entre muchas fuerzas políticas y el resultado es incierto, pero con una tendencia a un crecimiento de partidos nuevos y de tendencia hacia la izquierda o centro izquierda. Hasta partidos tradicionales como el Partido Social Cristiano o el Roldosista han girado por conveniencia coyuntural hacia un discurso progresista, aunque con un cansancio en la población que les hace perder espacio gradualmente.

Las agrupaciones Bolivarianas inspiradas en el proyecto que encarna Hugo Chávez en Venezuela también están ganando espacio en Ecuador, pero aun las encuestas dirigidas no muestran grandes cambios, mientras si muestran arriba a lo que en Ecuador es popularmente conocido como la “partidocracia”, es decir los partidos tradicionales.

Por su parte en Nicaragua, el país centroamericano con una larga tradición de lucha popular, los comicios serán el 5 de noviembre y todo indica que el izquierdista Frente Sandinista de Liberación Nacional que encabeza Daniel Ortega se alzará con las elecciones.

El ex presidente en la década de los ‘80 que perdió en sus tres intentos de repetir durante la década del ‘90, lidera las encuestas con un 35 por ciento de intención de votos y compite con dos referentes de la derecha y un escindido del Sandinismo.

Eduardo Montealegre, el candidato de Alianza Liberal está fogoneado por casi todo el establecimiento nicaragüense, los empresarios y principalmente por la embajada de Estados Unidos para frenar el avance de la izquierda. Fue ministro de varias carteras durante el gobierno del fallecido ex genocida y conservador presidente Arnoldo Alemán, durante 1997 y 2002.

Otros postulantes con menos posibilidades son ex vicepresidente José Rizo, también de la derecha vernácula, y Edmundo Jarquín, un dirigente de izquierda que se fue del Sandinismo con críticas a Ortega.

Según un último sondeo, Ortega tiene un 32,1 por ciento de intenciones de voto, seguido de Montealegre con un 25 por ciento. La ley electoral nicaragüense dice que un aspirante puede ganar en primera ronda la presidencia si obtiene al menos un 40 por ciento de votos válidos, o también si obtiene un 35 por ciento y una ventaja de cinco puntos sobre el segundo candidato con más votos.

Por último el caso de Venezuela, el más emblemático en cuanto a posición ideológica y carta de presentación ante el resto del mundo. Hugo Chávez va por su tercer mandato y quiere ratificar por sexta vez en las urnas el rumbo de su Revolución Bolivariana.

No tendrá problemas en continuar en el poder ya que sus índices de popularidad se ubican por encima del 70 por ciento y la oposición derechista, reunida principalmente en torno al gobernador del Estado de Huila Manuel Rosales, a pesar de sus esfuerzos sólo cuenta con las simpatías de la minoría de la población, no casualmente el sector más privilegiado antes de la llegada de Chávez.

Rosales es el candidato impulsada por los partidos tradicionales Acción Democrática (AD) y COPEI (que se repartieron el poder hasta la llegada de del bolivariano en 1998), por la corporación mediática y financiado por la administración Bush. Además hay otros 27 inscriptos para el 5 de diciembre con escasas chances electorales.

En este sentido, el rumbo venezolano seguirá en manos de las clases populares y medias que apoyan a Chávez en el proceso de cambio “hacia el socialismo” como su líder pregona. Cuenta, para ello con la decisión política de asociarse al Mercosur y salir de la Comunidad Andina de Naciones, ayudado por los estratégicos recursos naturales de sus suelos, el petróleo y el gas que han llevado al país a un crecimiento sostenido.

¿Hacia donde irán las democracias regionales? Con algunas excepciones como el Chile liberal o algunos países centroamericanos conservadores, y dentro de una pluralidad poco vista en el resto del mundo, los pueblos latinoamericanos están llevando a la práctica, -acaso lenta pero tozudamente-, lo que soñaron los revolucionarios del siglo XIX y principios del siglo XX, los Bolívar, Morelos, Alfaro, San Martín, Zapata, Sucre, Artigas… una América Latina unida y más justa.

A ese tipo yo hubiera querido matarlo

En una entrevista para el diario “La Vanguardia”, Orlando Bosch dio detalles sus intentos de asesinato a Fidel Castro. También habló del atentado contra el vuelo 445 de Cubana, al que definió como “un blanco de guerra”

“A ese tipo yo hubiera querido matarlo para dar un ejemplo a las futuras generaciones. Me causa una gran pena que vaya a morir en la cama.” Así se lamentó el terrorista Orlando Bosch, que pasó la mayor parte de su vida intentando, sin éxito, matar al presidente de Cuba, Fidel Castro.
En una entrevista publicada por el diario catalán “La Vanguardia”, que tomó enorme repercusión en la prensa de la isla, Bosch narró con lujo de detalles los repetidos intentos por acabar con el mandatario.

Orlando Bosch luchó contra la dictadura de Batista junto a Castro, pero sus disidencias lo llevaron a huir ilegalmente de Cuba en 1960. Su prontuario incluye casi 11 años de prisión en Venezuela por su vinculación con el atentado al vuelo de Cubana 455, que estalló en el aire en la costa de Barbados, en octubre de 1976, provocando la muerte de 73 pasajeros. También estuvo preso en Estados Unidos, por disparar una bazuca contra un buque polaco en el puerto de Miami en 1968, aunque fue liberado en 1990 por orden directa del presidente George Bush.

Además del atentado al vuelo de Cubana, se le adjudican múltiples intentos de asesinato al presidente Fidel Castro, impulsados desde distintas agrupaciones terroristas. El mismo Bosch confesó en la entrevista a “La Vanguardia” que planeaba asesinar al presidente cubano durante una visita que realizó a Chile en 1971, durante el gobierno de Salvador Allende.

“Dos hombres de nuestro grupo fueron a este país con carnets de periodista del canal de televisión venezolano Venevisión. Llevaban una pistola calibre 45 dentro de una cámara fotográfica. El plan fue respaldado por el jefe de inteligencia chilena Manuel Contreras (hombre de Augusto Pinochet). Sus agentes dijeron a nuestros hombres que se tirasen al suelo después de disparar y que simularían que les detenían. Estaban a dos metros de Castro, pero el que tenía que hacerlo, no disparó. ¡Por miedo!”

También dio detalles sobre un intento de asesinato en España en 1992. Afirmó que “los hermanos Novo (hombres reclutados por Bosch) fueron a España y estaban preparados, hicimos lo que pudimos, conseguimos pasaportes falsos. Sin embargo, a mediados de preparar la cosa, no apareció el dinero.”

En lo que refiere al atentado al vuelo de Cubana 455, Orlando Bosch aclaró que para él se trataba de “un blanco de guerra” en el que “iban coreanos del norte y guyaneses, comunistas todos”. Agregó además que “se había acordado en Santo Domingo (cuando se formó el grupo Comando de Organizaciones Revolucionarios Organizadas en 1976) que todo lo que salga de Cuba para darle gloria a Fidel tenía que correr el mismo riesgo que los que combatimos la tiranía.”, en referencia a varios deportistas cubanos, reconocidos a nivel mundial, que eran pasajeros del vuelo.

En 1968, Orlando Bosch fundó Poder Cubano, organización desde la cual desarrolló la tesis de atacar a todos aquellos países que establecieran relaciones diplomáticas o comerciales con Cuba. Este fue el motivo de varios atentados a hoteles de distinta nacionalidad en La Habana, diez años atrás. En relación al tema, Bosch aclaró que “eso lo hizo Luis Posada (su máximo compañero de ruta en la cruzada anticastrista). Pagó a un salvadoreño. Éste entró en Cuba, llevaba el material en un televisor. Puso tres bombas, una en un hotel que mató a un italiano; otra en la Bodeguita del Medio”

Con respecto a la financiación de sus campañas terroristas, Bosch admitió que la Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) realizó varios aportes, aunque dejó de hacerlo “después del pacto Jruschov - Kennedy”. El militante anticastrista tomó esto como una traición, ya que “si la CIA hubiera querido, hoy Castro no estaría vivo”.

De la misma forma, confesó su vínculo con varios dictadores y agrupaciones terroristas de América Latina, en el afán de conseguir fondos para su empresa. Aunque Anastasio Somoza y Augusto Pinchet le negaron un apoyo pleno, Bosch mantuvo una cercana relación con la Triple A, grupo armado anticomunista que funcionó en la Argentina en la década del ´70. “Fuimos a Buenos Aires y a través del periodista Manuel Fuentes me puse en contacto con la Triple A, la más poderosa organización anticomunista de la época, y atentamos contra el embajador cubano.”

Los años pasaron, y Bosch refleja su frustración por no haber podido con Fidel Castro ni con la Revolución. Ante la pregunta de si es posible realizar un atentado contra el presidente de Cuba en la actualidad, el terrorista se mostró escéptico. “Hoy en día es difícil encontrar a alguien dispuesto a hacer algo... Mandamos un tipo allí. En vez de ir para allá fue a Santo Domingo a reunirse con una puta. Hoy en día eso está muy mal”.

Las declaraciones de Orlando Bosch tomaron gran repercusión en Cuba y fueron reproducidas por todos los medios de la isla. Mientras tanto, el terrorista sigue viviendo cómodamente en Miami, amparado por el gobierno de Estados Unidos.

El tribunal electoral ratificó lo que se preveía

Se redujo en 4 mil votos la diferencia entre el conservador Felipe Calderón y el candidato progresista Andrés Manuel López Obrador, pero el resultado final no cambió: ganó el oficialista.


Como se preveía, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de México confirmó en general el triunfo del candidato oficialista a la presidencia, el conservador Felipe Calderón sobre Andrés Manuel López Obrador de la Alianza de izquierda Por el Bien de Todos.
La sala superior del Tribuna decretó la nulidad de cerca de 237 mil 736 votos de las casillas declaradas inválidas por el órgano jurisdiccional, de los cuales unas 81 mil corresponden al aspirante a Calderón y más de 76 mil a López Obrador, y de este modo dio el veredicto sobre las 375 impugnaciones presentadas que objetaron el resultado del pasado 2 de julio.

En un comunicado, el Tribunal Electoral precisó que esas cifras son preliminares con base a un cálculo que realizó la Coordinación de Comunicación Social del organismo.

De igual modo, a la Alianza por México se le anularon 63 mil 114 sufragios, a Alternativa Socialdemocrática y Campesina, cinco mil 962; y al Partido Nueva Alianza, dos mil 743 votos.

Según informó el diario El Universal, López Obrador siguió desde el campamento instalado en el Zócalo del la ciudad de México la sesión del Tribunal Electoral, en la que se resolvió que no hubo irregularidades generalizadas en la elección presidencial. Se mantuvo atento al desarrollo de la sesión desde el inicio, y al momento de conocer las resoluciones se mantuvo sereno, pues se dijo “ya lo esperaba”.

Sin embargo, desde el domingo anticipó que si ese órgano jurisdiccional convalidaba el triunfo del candidato de la derecha, en la Convención Nacional Democrática del 16 de septiembre discutirán su propuesta de formar un gabinete alterno. Y continuarán con la "resistencia civil pacífica" contra el supuesto fraude.

En tanto el presidente del Tribunal Electoral, Leonel Castillo, defendió la actuación de la institución y sostuvo que no existe motivo alguno para sospechar que se favoreció a determinado candidato a presidente de la República.

“Se dice que existen irregularidades múltiples en una gran cantidad de casillas, pero la gran cantidad no basta, tienen que identificarse los hechos”, dijo Castillo en conferencia de prensa.

El pasado 6 de julio, el Instituto Federal Electoral (IFE) señaló que Calderón obtuvo 243.934 votos más que López Obrador, (0,58 por ciento) cifra que se achicó a unos 239 mil votos con el nuevo recuento, pero que no cambian en nada el resultado como esperaba la izquierda mexicana.

El presidente de PRD, Leonel Cota, ofreció criticó al TEPJF por pretender "mover lo que sea menos el resultado final" de la elección.

De esta forma, se consuma lo que ya estaba anunciado de antemano, ganó el oficialismo, y ahora solo falta que el Tribunal anuncie oficialmente antes del 6 de septiembre que Felipe Calderón es presidente electo.


Tabaré Vázquez presentó plan para Reforma del Estado

El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, entregó ayer a sus ministros un documento que propone una amplia reforma institucional, aunque la inclusión del sensible punto de permitir al Estado asociarse con empresas privadas sigue siendo un misterio.

El presidente uruguayo, Tabaré Vázquez, entregó a sus ministros un documento donde se exponen las bases de lo que será la reforma del Estado que el gobierno espera implantar a partir de setiembre de 2007.
Es "un borrador abierto a cambios, no hemos tenido tiempo de hojerarlo ni siquiera en titulares", explicó el ministro de Educación, Jorge Brovetto, vocero del Consejo de Ministros.

Según Brovetto el proyecto, elaborado por un equipo al mando del secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, busca un Estado "activo, perceptivo y receptivo". "El objetivo es generar un Estado eficiente y transparente en la región", sostuvo.

Pero el funcionario no dio una respuesta clara a la consulta de si ese plan incluye asociaciones del Estado con empresas privadas, una posibilidad que, según la prensa uruguaya, está entre los puntos a debatir.

Ese es un punto muy sensible dado que la población siempre rechazó privatizar las firmas públicas, y es una bandera que históricamente defendieron las fuerzas de izquierda de Uruguay.

Brovetto eludió la respuesta al asegurar que aún no había estudiado el documento, y dijo que todo lo referido a ese punto puede leerse en el programa de gobierno de la coalición de partidos de izquierda que llevó a Vazquez al poder en 2005. Pero el programa no hace ninguna referencia concreta a ese punto, lo que generó más confusión aún.

Hasta el momento se habían presentado tres proyectos de reformas -impositiva, de la educación y de la salud- que aún no han sido aprobados.

Brovetto dijo que los ministros analizarán el borrador con las propuestas del presidente hasta el 15 de septiembre y luego un grupo técnico comenzará a trabajar con cada secretaría.

Refiriéndose al objetivo general de la reforma, el funcionario sostuvo que "lo que se pretende es un Estado activo que dialogue con la ciudadanía y que sea sensible a la demanda de la ciudadanía comprometido con las metas de producción y de trabajo, de crecimiento con justicia social, es decir un Estado también eficiente y transparente."

El ministro explicó que no podía brindar más detalles, pero que el presidente había calificado a la propuesta de "la madre de todas las reformas."

El documento borrador fue elaborado por técnicos del gobierno y apunta a la conformación de un país productivo, donde haya más trabajo, crecimiento económico y con justicia social. En el documento pueden distinguirse un campo político, que delinea a grandes rasgos los aspectos principales del Plan de Gobierno y fue elaborado por la Comisión de Propaganda del Frente Amplio en el año 2004; y un segundo campo en el que se detalla la parte técnica y fue redactado por la Presidencia y la Oficina de Planeamiento, entre otras.

Los próximos pasos a seguir serán el análisis del documento por parte de los Ministros y asesores, para lo cual el Presidente dio tiempo hasta el 15 de septiembre cuando habrá una reunión en la que se dará inicio al análisis conjunto del programa y la implementación.

Fuente: Diario sobre Diarios